新聞 | 論壇 | 財經 | 體育 | 時尚 | 地產 | IT | 健康 | 環保 | 濱海 | 保稅 | 旅游 | 天視 | 婚嫁 | 家電 | 訪談 培訓 | 不良信息舉報
京津冀 |民生| 好人 | 理財 | 泰達 | 文娛 | 汽車 | 家居 | 安監 | 教育 | 親子 | 紅橋 | 高新 | 電臺 | 房管 | 發布系統 |二手房 天津通
【律師評析】
 
  新法速遞

民法總則有多重要 跟你我有啥關系?

《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱民法總則)已於2017年3月15日經第十二屆全國人民代表大會第五次會議審議通過,將於2017年10月1日起施行。作為作為民法典的開篇之作,它是一部關於社會生活百科全書的法律。那麼,《民法總則》有哪些亮點?和我們的日常生活又有哪些關系呢? 北方網《律師幫辦》欄目邀請觀典律師事務所吳棋棋律師進行解讀。
 
 
  說法

一、《民法總則》的立法背景:適應全面推進依法治國的需要

2014年10月23日,中國共產黨第十八屆中央委員會第四次全體會議審議通過並發布了《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》,要求編纂民法典以加強市場法律制度建設。此後全國人大常委會將編纂民法典和制定民法總則作為立法工作的重點任務,先後3次審議了民法總則草案並通過網上公開、印發各部門、召開座談會等方式廣泛征求了各界意見,最終報2017年第十二屆全國人民代表大會第五次會議審議通過,形成了《民法總則》。

二、《民法總則》的內容亮點:民法體系的建立與重點內容的突破

《民法總則》作為民法典的開篇之作,規定民事活動必須遵循的基本原則和一般性規則並統領民法典各分編,因此《民法總則》不同於一般的立法,在就某些具體內容進行規定的同時還肩負著建立民法體系的重任。

《民法總則》對於民法體系的建立體現在其立法體例上。其主要分為基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權利、民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效、期間計算、附則共十一章。其中法人一章對於營利法人、非營利法人、特別法人的分類將直接影響我國後續《公司法》、《合伙企業法》等單行法如何編入統一的民法典;而民事權利中關於人身權利、財產權利的劃分並將財產權利分為物權、債權、知識產權、投資性權利也有利於《婚姻法》、《合同法》、《侵權責任法》等在民法典中找准自己的位置。

《民法總則》對於具體規定的突破散布在其各條規定中,重點表現在以下幾點:

(1)限制民事行為能力人的年齡下限調整到8歲。該部分規定主要為了適應我國少年兒童的智力與精神發展現狀,以免產生小學生買文具也被認定為無效的問題,《民法總則》此前審議稿中建議將限制民事行為能力人的年齡下限調整到6歲,而全國人大最終決定調整為8歲。

(2)監護人的范圍突破近親屬的限制並對成年人自行選擇監護人進行了規定。該規定主要解決了以往在近親屬均不具備監護能力或不願意承擔監護責任的情形下沒有替代方案的問題,如沒有近親屬的孤兒將可根據規定由孤兒院等公益組織撫養。

(3)明確法人終止的時間節點為注銷登記。法人和自然人均具有民事權利能力終止的一天,對於自然人而言,該終止時間為死亡,而對於法人而言,該終止時間現明確為注銷登記,從而解決了公司等法人組織在解散清算或破產階段是否能夠繼續簽訂合同的問題。

(4)明確導致民事法律行為無效的強制性規定為效力性強制性規定。我國法律法規浩如煙海,人們在生活工作中總是難免出現違法的情形,但是違法並不必然導致民事法律行為無效,如一個人去租房,原則上應當辦理租賃合同的備案手續,但不辦理備案也不影響個人去租房,發生爭議了仍然可以按照雙方簽訂的租賃合同解決,此次《民法總則》明確了導致民事法律行為無效並非一般的規范,而必須是效力性強制性規定。

(5)將因重大誤解實施的民事法律行為撤銷權行使期間縮短為三個月。《民法總則》生效前因重大誤解實施的民事法律行為撤銷權行使期間為一年,如購物時將價格少看了幾個零而刷卡消費,消費者是有權在一年內撤銷自己購物的行為,然而出於保障交易安全及促使人們注重交易信息的考慮,《民法總則》將『反悔』的期限縮短為3個月。

(6)增加工作人員對法人或非法人組織的職務代理規定並明確組織對職權范圍的限制不得對抗第三人。該部分規定主要為了解決部分企業以員工或聘用人員不能代表企業為由逃避法律責任的問題,如部分房地產開發商即經常否認銷售人員作出的承諾,而《民法總則》生效後,企業員工就代表著企業,其行為將由企業承擔後果。

(7)規定自願實施緊急救助行為造成受助人損害的救助人不承擔民事責任。在人們對見義勇為已經有了更多考慮的當下,《民法總則》的規定將有利於讓樂於助人不再成為負擔,讓見義勇為者少一些考慮,多一點勇氣。

(8)將訴訟時效自兩年增加到三年。法律不保護躺在權利上睡覺的人,因而設定了訴訟時效制度,超過訴訟時效纔起訴將可能導致原告雖然享有權利但無法實現權利,然而我國訴訟時效過短且大部分人不傾向於通過訴訟解決問題,導致人們想要通過訴訟解決問題時往往已經錯過了起訴的時機,因而《民法總則》將訴訟時效延長為3年,更加有利於保障人民群眾的切身利益。

(9)明確不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產不適用訴訟時效。有恆產者有恆心,《民法總則》生效後,無論房屋被別人佔用了多久,只要房產證上仍然是房主的名字,那房主就有權要求返還房屋,從而有效保障不動產權利人的利益。

三、《民法總則》發布實施的意義:推進民法典的編撰並保障社會主義市場經濟的發展

《民法總則》作為民法典的統領性文件,基本上確立了民法典的編撰體系,而其對原有部分規定的突破也將指導民法中各單行法的修訂整合。 《民法總則》立足於我國改革開放以來經濟社會不斷發展的現實,通過立法對此前沒有規定的部分情形進行了規定,其原則在於促進並維護民事主體的自由、公平、誠信,其在推進民法典的編撰的同時也通過具體規定適應了我國的發展現狀並有利於更好的維護民事主體的權益。

  注:文章只代表作者觀點,不代表本網立場。
 
  我要
  說法律師

吳棋棋律師

職位:天津觀典律師事務所律師

教育經歷:天津財經大學法學學士

主要執業領域:房地產與建設工程法律事務、公司日常法律事務

工作成果:《股權轉讓中的個人所得稅計稅依據與處理方式》,載於《新商界》。

  往期回顧 更多
·【律師評析】加大刑罰打擊假貨 可行嗎?
·【律師評析】網購退貨能否不再難?
·【律師評析】高空墜物 『連坐』擔責合理嗎?
·律師評析:乘客玩手機遇地鐵急剎摔骨折 誰之過?
·【律師評析】交通違法未處理能否通過車輛年檢?
·【律師評析】『0元罰單』引發的思考
·App新規加強用戶權益保護 律師教你如何維權?
·【律師評析】『互聯網+』亟待法律來規范
·【律師評析】網絡約車引發的法律思考
·【律師評析】律師教你如何反『家暴』
·【律師評析】受捐人亡故『愛心餘款』該歸誰?
·【律師評析】二手房買賣當心供暖費陷阱
·【律師評析】小區丟失自行車 物業需擔責嗎?
·【律師評析】城市停車設施建設意見解讀
·【律師評析】新《廣告法》能否讓廣告不再任性
·【律師評析】新購商品房 保修責任由誰承擔?
·評析:不動產登記制度來了 律師解讀新法要點
·律師評析:陳赫事件背後 明星隱私權的法律探究
·律師評析:不動產莫名被抵押 律師解析如何維權
·【律師評析】禁設最低消費 落實還需細則橕腰
·【律師評析】預付消費隱患多 消費者辦卡需謹慎
·【律師評析】『房東』吸毒事件的罪與罰
·【律師評析】商家口頭承諾 有沒有約束力?
·【律師評析】網購圖書遭損壞 只退不換沒道理
·【律師評析】誤充話費給他人 受益人應依法返還
·【律師評析】世界杯病假條網上熱賣 買賣屬違法
·【律師評析】收取新房裝修保證金是否合理?
·【律師評析】畢業生簽『三方協議』需謹慎
·【律師評析】網購七天無理由退貨執行遇難題
·【律師評析】開發商承諾未兌現 虛假宣傳應警惕
·【律師評析】張藝謀超生罰款相關問題解析
·【律師評析】快遞亂象多 消費者該如何維權?
·【律師評析】汽車陪練中 車損人傷誰擔責?
·【律師評析】私裝地鎖屬違法 造成傷害應賠償
·【律師評析】民宅不得擅自改商用 屬於違法行為
·【律師評析】『雙11』網購過後 如何善後維權?
·【律師評析】寵物傷人誰之過?
·【律師評析】『蹭網』是技術福利還是侵權?
·【律師評析】盜刷額度小短信不提醒 銀行擔責?
·【律師評析】解讀《旅游法》 讓出游更有保障
·【律師評析】遭遇延期交房 如何索賠維權?
·【律師評析】『常回家看看』不只需要立法
·【律師評析】《勞動合同法》新規相關條文解讀
·【律師評析】公交606撞車事件 責任誰承擔?
·【律師評析】酒後僱人代駕 出事故誰負責?
·【律師評析】城區內飼養家禽屬於違法行為
·【律師評析】為賣房假離婚 如此避稅靠譜嗎?
·【律師評析】春節紅包能抵加班費嗎?
·律師評析:商品房買賣合同解除
·律師評析:居民樓禁止張貼小廣告 違者可處罰款
關於北方網|廣告服務|誠聘英纔|聯系我們|網站律師|設為首頁|

Copyright (C) 2000-2016 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有