新聞 | 天津 | 民生 | 廣電 | 津抖雲 | 微視 | 讀圖 | 文娛 | 體育 | 圖事 | 理論 | 志願 | 專題 | 工作室 | 不良信息舉報
教育 | 健康 | 財經 | 地產 | 天津通 | 旅游 | 時尚 | 購物 | 汽車 | IT | 親子 | 會計 | 訪談 | 場景秀 | 發布系統

"津雲"客戶端
【律師評析】
 
  新聞

地鐵急剎車摔傷乘客 被判賠償11萬

北京27歲的芳芳站在行駛中的地鐵裡低頭雙手玩手機,地鐵因信號故障緊急剎車,導致芳芳摔倒致顱底骨折,經鑒定構成10級傷殘。因賠償問題,芳芳將地鐵三公司訴至法院索賠24萬餘元。一審法院判決地鐵公司承擔九成責任,需賠償芳芳11萬元。地鐵公司不服提起上訴,二審的焦點為坐地鐵要不要抓扶手。北方網《律師幫辦》欄目特意邀請天津觀典律師事務所李項?律師為網民朋友們答疑解惑。[詳細]
 
 
  說法

北方網《律師幫辦》欄目合作律師——天津觀典律師事務所李項?律師認為:

本案中,地鐵運營單位出售地鐵票、乘客芳芳購買地鐵票並乘坐地鐵,乘客芳芳與地鐵運營單位已在此過程中建立運輸合同法律關系。依法成立並生效的運輸合同受法律保護,地鐵運營單位作為客運服務的提供主體,負有保障乘客安全的義務。

根據《合同法》第302條及《城市軌道交通運營管理辦法》第30條規定,除非能夠證明乘客發生傷亡系因傷亡人員故意或者自身健康原因造成,否則,城市軌道交通運營過程中發生乘客傷亡的,城市軌道交通運營單位應當依法承擔相應的損害賠償責任。

結合本案案情,乘客芳芳致傷的主要原因為地鐵運營過程中的緊急剎車。盡管地鐵運營單位往往在地鐵運營過程中反復強調『坐穩扶好』等安全要求,但僅依據乘客芳芳未扶地鐵扶手的行為,難以認定乘客芳芳存在故意造成人身傷害的情況。即地鐵運營單位不存在『傷亡人員故意或者自身健康原因造成』的免責情形。因此,根據以上規定,地鐵運營單位應就乘客芳芳的人身傷害承擔相應的損害賠償責任。

在此基礎上,根據《侵權責任法》第26條規定,被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。如地鐵運營單位已盡到安全提示義務,但乘客芳芳未按安全要求扶好扶手,則乘客芳芳對傷害的發生亦負有一定程度的過錯,可以因此適當減輕地鐵運營單位的損害賠償責任。

  注:文章只代表作者觀點,不代表本網立場。
 
  我要
  說法律師

李項?律師

職位:天津觀典律師事務所 律師

教育背景:天津大學工學學士、法學學士

主要執業領域:公司日常法律事務、建設工程法律事務

代表業績:海河華鼎項目(商業、寫字樓、公寓、酒店城市綜合體)法律服務;中新生態城蘆花莊園住宅項目法律服務;天津皇冠明珠喜滿堂有限公司重組項目。

學術成果:《非營利組織商業活動的法律規制研究》(民政部課題);《法律視角下的債券核查風暴》等。

  往期回顧 更多
·評析:男孩騎車被撞亡 共享單車平臺是否承責?
·【律師評析】加大刑罰打擊假貨 可行嗎?
·【律師評析】網購退貨能否不再難?
·【律師評析】高空墜物 『連坐』擔責合理嗎?
·律師評析:乘客玩手機遇地鐵急剎摔骨折 誰之過?
關於北方網|廣告服務|誠聘英纔|聯系我們|網站律師|設為首頁|

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有
增值電信業務經營許可證編號:津B2-20000001  信息網絡傳播視聽節目許可證號:0205099  互聯網新聞信息服務許可證編號:12120170001津公網安備 12010002000001號