雲南李昌奎案改判

　　2009年5月16日，雲南巧家縣村民李昌奎姦殺19歲少女並摔死其3歲的弟弟，於2010年被一審判處死刑。2011年3月4日，雲南高法認定李昌奎自首且認罪態度好賠償積極，終審判處其死緩。受害者家屬對此“免死”判決表示不滿，稱兇手是在公安機關追擊下被迫自首。

　　2011年7月16日，在社會各界及媒體的關注下，雲南省高級人民法院向李昌奎案件被害人家屬送達了再審決定書，對該案決定另行組成合議庭進行再審。8月22日，雲南高院在昭通市開庭，對李昌奎故意殺人、強姦一案依照審判監督程序進行再審並當庭宣判：撤銷原二審死緩判決，改判李昌奎死刑，剝奪政治權利終身。

　　點評：李昌奎犯罪情節之兇殘，令許多公衆無法接受其免死，但若將改判死刑理解爲“民意的勝利”，又會引起對司法獨立性的擔憂。其實，司法獨立或不獨立的根源，不在民意是否試圖影響，而在司法本身能否建立外在統一、內在公正，經得起加倍挑剔的審判標準，法不容情或情法並舉的前提，都應該是一視同仁。減少死刑、少殺慎殺是大勢所趨，但誰應該死，誰可以存？十分敏感。沒有充分理由的個別寬赦難免引起爭議，在輿論壓力下改爲從重從快，也是對司法獨立的自傷。另外，李昌奎與死者王家飛是否曾存在戀愛關係，說法不一，因戀愛婚姻矛盾而殺人是最高人民法院明確的輕判理由之一，這與親密關係是暴力特區的傳統觀念之間，如何切割？立法司法者或許有必要做出更多解釋。