| 內容：
萊茵小鎮四期的陽光房，是由開發商/物業的指導下建立的，並非圈佔綠地所得，是規劃內的，業主將陽光房封頂也是有合理性的，這有別於侵佔公共綠地上搭建棚屋，這裡面涉及一層業主生命安全的重大關切，不應該簡單的將其視為違規而盲目拆除。
1. 支持退還綠地，多圈綠地的業主願意自行拆除柵欄，但小院是規劃內的
2. 一層業主多花20買一層帶院子，有專屬使用權，開發商許諾可以蓋陽光房
3. 物業允許蓋陽光放，給出了樣板房標准，指導施工，並驗收合格
4. 防高空墜物傷害，保證業主生命安全，已有多起墜物事件
5. 防盜、防各種垃圾、防煙頭杜絕消防隱患
6. 挑頂子，老人怎麼過冬？請求政府能夠下來實地走訪。
7. 僅退綠地，不要拆陽光房的頂子，讓人民群眾能夠安居樂意，和諧穩定
政府執法是為了老百姓，但是如果拆了陽光房頂子，就給老百姓的生命財產安全帶來了極大的危險，又與執法的初衷相違背。如果不顧民眾困難，非要拆除的話，那麼必須所有違規一並同時治理，樓上封露臺的為何不治理？窗戶護欄為什麼不拆除？如果非要拆，堅決要求按照1、2、3、4期的順序，不能按照1、4、2、3的順序！如果非要拆除，請一定給出防止高空墜物保障生命安全的方案纔行。
|
