對於您的處理和解答，我感覺很滿意，就是有個別的問題需要反映一下

    1、物業確實給了我們業主梯控卡，但是此卡有效期為七天，七天後就失效，需要昇級纔可以使用，昇完級又是七天，七天後又失效還需要昇級，循環昇級，試問，此舉是為了什麼？也是為了業主的安全嗎？我們是有房本的真實業主。

    2、對於街道說安裝梯控是物業公司的經營活動，街道無權乾涉，那麼，安裝梯控是不是合法？有沒有經過質量技術監督局驗收？如果物業說我在小區門口安裝五個門，讓業主刷五道卡纔能進家，也是合法的？街道是不是在推辭責任，難道非要等出事了纔有人來管嗎？（上海外灘事件就是案例）

    3、安裝梯控是不是需要廣大業主同意？物業有沒有提供業主的意見書？在發生問題之後，我們業主替物業做了一些工作，就是挨家挨戶去投票，統計結果是大部分業主是不同意安裝梯控的。

    4、電梯在發生墜梯事件時，正常反應是把電梯的最下面幾層通通摁亮，求萬分之一的機會，使電梯停止墜落。安裝完梯控後，電梯下行時，只能摁1層，其他都摁不了，裕川也屬於老小區了，電梯安全事故頻發，如果真的出生墜梯事件，業主是不是要坐以待斃，一些自救的措施都沒有，這些事故責任誰來擔？

    5、門禁和梯控同樣的安全作用，為什麼不使用門禁系統而使用不得人心的梯控？

    我們需要物業公司，但不是這種強盜物業，只知道要錢不辦實事，想方設法為業主創造麻煩的物業公司不是好物業公司。