內容:
您好,關於小轎車搖號問題,我想表達一下個人的看法:
限號與搖號政策看似很公平,其實則不然。政府文件裡都說限號改善空氣質量,改善交通擁堵,咱是很支持的。但是是哪些人污染了空氣和哪些人造成了交通堵塞呢,答案無疑是有車一族,我們親切地稱他們為先富起來的人。所以問題就來了,政府一實行搖號政策那就是後富起來的人要買單了,也就意味著剝奪了後富來的人享受的權利了。這個道理和國際氣候大會上發達國家與發展中國家關於減排問題的辯論是一樣的,應該明白中國政府為什麼據理力爭了吧。所以答案顯而易見,搖號和限號政策公平嗎?
我們也明白世界上沒有絕對的公平,但是在這裡疑問:1,搖號為什麼不能考慮家庭因素?參考以下保障房的家庭單位制嘛;2,既然這樣做更改善空氣質量和交通情況,那就讓政策來得更猛烈些吧,實行單雙號,且每家只限一部車。3,咱們也經常建議大家去買節能車,試問買了節能車,去哪兒充電呢?
最後還有個問題,制定該政策的人有在參加搖號的嗎?
搖號政策試行快一年了,新政策什麼時候發布呢?希望不是2014年12月31日晚上11點59分發布。
|