孔書記您好：

    之前，也就是7月10號在北方網政民零距離反映過打印養老保險清單一事，並未得到一點兒滿意的結果。7月16號 去河西社險反映此事，有一工作人員接待，把我反映的意見以書面的形式記錄下來，之後打電話給我，也未得到滿意結果。

    就這麼一個清單—不詳細、不完整一事，解決起來咋就這麼難。我的個人賬戶其中有利息為什麼不記錄在清單中？我補繳的保值費用又為什麼不記錄在清單中？況且人社局把這麼一大塊兒數額都不給群眾在清單中打印出來，這又是為什麼？

    在打印清單一事上，我看未踐行黨的群眾路線，未貼近百姓，未服務百姓。沒有站在群眾的至上利益這個角度去看問題去解決問題。關乎群眾利益的事有小事麼？

    近來我又看到北京人社局的郵寄的“社會保險 個人權益記錄單”就更說明我反映的清單及對賬單一事，太有必要了。

    北京的記錄單其中欄目有：①個人賬戶上年結轉 ②本年計入個人賬戶部分合計 ③本年補繳計入個人賬戶部分 ④本年利息 ⑤養老保險個人賬戶本息合計 ⑥至某年實際養老繳費年限 等等。 名稱是：2012年北京市社會保險個人繳費信息對賬單。 在 我要社保網 上 有很多北京社保的資料。

    近鄰的北京已經做到，我們之前可以做到的，現在居然又做不到了，為什麼呢？咱怎麼就越來越讓百姓失望了呢？

    　這是我上次在該欄目反映的問題，不知道您知情否？

    標題：社保查詢機打印出的項目太少

    內容：

    最近，個人繳納養老保險後打印了“繳費查詢清單”，發現清單變短了。個人賬戶去年底就有3萬多元，而現在只顯示有1.7萬元，這令我很是驚訝，怎麼回事？“我的錢都去哪了”？

    一．原來 是按月列出，所以長

    現在 是按年列出，所以短

    二．原來 清單中有視同繳費年限這一項。例如可以看到我有十餘年的視同繳費。

    現在 清單中把視同繳費年限這一項給取消了。七八十代參加工作的人，在清單中卻看不出十餘年的視同繳費年限。

    三．原來 個人賬戶合計這項是歷年的本金和歷年的利息之和，原來的清單中能看到。有補繳情形時，保值費用滯納金中那至少40%進入個人賬戶的那部分，在原來的清單中，同樣能看到。 近年來，我分幾次補繳了數年前的欠費及保值費用，每每從原來的查詢單上看到的確如我計算的數值進入個人賬戶，我就安心了許多

    現在 個人賬戶合計仍沿用。這個合計可不是原來的那個合計，它只是每年繳費基數*8%（例）的合計。簡單地說，就是歷年當年應交本金的合計。 至於當年利息，歷年利息，幾十年的利滾利，現在的單子並沒有列出。從年金復利終值看，在3%的利率下40年中每年存一元40年後取回40元，還有35元的利息。參保者想看到的是每年的本利和這樣一個合計。難道這個還得40年後退休再算，參保幾十年後誰又能說清幾十年前每年的那些事兒呢？現在的清單真是太“清”了，“清”得連產生多少利息不知道，給沒給你利息你也不知道，本利和有多少更不知道。這是其一。 其二，現在的這個清單不能體現出保值費用至少有40%進入個人賬戶，例A和B都按下限繳費，A 1998年當年按時繳納了養老保險費870元，Ｂ在２014年補繳1998年的養老保險費，需要繳4762.32元，B比A要多交3892.32元的保值費，若原來的清單，A的個人賬戶98年開始有382.8元，B的個人賬戶2014年應有382.8元並且有1712.62元的保值費進入。然而現在的清單A和B是一樣的，都只有382.8元。這樣就會造成B補繳了保值費，而未在清單中體現出來按規定比例進入個人賬戶的1712.62那部分。 其三，若補繳個十年八年的，可不是小數目，看到只有該進賬戶的本金在清單中，而數額大的保值及歷年利息卻不在清單中，我就有種不寒而栗的感覺。每次徘徊在社保局大廳“記錄一生 保障一生 服務一生”的字符前，我油然產生：把清單弄清了整全了會有多難？ 現在取消的這些項目，難道與社保局無關？以前能打印出的，現在居然卻做不到了!

    四．原來有可供查詢的機器，雖不能打印卻可以查到比現在多一點的內容，現在這個機器也取消了

    五．《社會保險法》第十七條

    社會保險經辦機構應當每年至少一次將參保人員個人權益記錄單通過郵寄方式寄送本人。同時，社會保險經辦機構可以通過手機短信或者電子郵件等方式向參保人員個人權益記錄。

    咱們的社保局何時實施這些。

    六．電信營業廳，能把每次每月的通話時長，流量多少，繳費多少。都清楚的打印出來。哪怕繳費只有區區幾十元，銀行能把利率，本金。存期，到期本利和都明白無誤的打印在存單上。社保局能不能也。。。。。。把該傳達給參保者的信息和參保者想知道的信息 一覽無餘的打到清單上，交給參保者。這有什麼難？ 有什麼不可公開的呢？

    敬請孔局長把對賬單一事，解決了。