各有關部門的領導你們好!
我想說675路之間走的路線很不合理,也沒考慮的很周全,在下提個建議,希望有關領導可以采納。675路就四站我認為很不合理,之前走(養魚池路)和(金鍾河大街),現在改道走 (中山北路) 和(萬柳村大街) ,我建議還走 (養魚池路) 跟(金鍾河大街) 三站進行恢復 ( 潤園裡 — 王串場四號路 — 開雲大廈),我說下我的理由 如果走北站體育場 和 北寧公園 首先中山北路的車相當多 ,路線也很多 這兩站跟金鍾河大街比 路線很多,金鍾河大街 現在沒有去 天塔方向的車了 更沒有去河西的車 633只去鞍山西道,所以比北站體育場和北寧公園的車 少之又少 第二,王串場居民區 和 寧園居民區 一般都在 潤園裡和王串場四號路 上車 現在根本在王串場四號路沒有去天塔方向的了 本來這邊車就少 為什麼還把675改道到中山北路上呢? 我很不解 還有萬柳村大街上的 倆個站 那居民樓少,比起來王串場來說 ,王串場更需要675 所以請領導們重視一下,本來公交就是給老百姓提供方便的,如果再做到 細致 完善 那就更好了,謝謝各位領導看完此建議。
尊敬的網友: 您好!收到您的留言後我局高度重視,立即責成相關部門調查研究,將盡快以二次回復的形式答復您提出的問題,請您繼續關注。
天津市交通運輸和港口管理局 2012年4月11日
尊敬的網友: 您好!經我局相關部門調查研究,現回復如下: 網友關於675路恢復之前設站的建議,將在我市公交線網優化中參考。 希望您一如既往地關心支持我們的工作。祝您生活愉快!
天津市交通運輸和港口管理局 2012年4月17日