尊敬的Zhnkang先生:
    您好！您所提我市職工工資高於青島、濟南，但居民收入為何卻低於青島、濟南的問題很有意思，說明您觀察得比較仔細，很樂意與您探討這個問題。現就青島、濟南情況做一對比分析。請看下表                                                  2010年天津、青島和濟南城市居民收入構成表
　                                                         天津                   青島                     濟南
城市居民家庭人均總收入（元）  26942                 27283               27723.78
 #可支配收入（元）                      24292.6              24998               25321.06  
工資性收入（元）                         16780.41            17512                20946.01
個體經營淨收入（元）                  931.81                2204                 1907.57
 財產性收入（元）                         333.17                836                    214.27
 轉移性收入（元）                         8896.61              6731                 4655.94
  
    從表中可見，居民收入不完全由工資收入決定，還有其他三方面收入，我們一項一項說來。
    如您所知，2010年天津城鎮單位職工平均工資為52963元，比青島的37805元和濟南的36833元都高，但為何到了居民收入中，工資性收入卻比青島、濟南都低？這一是和兩個工資的概念不同有關。城鎮職工工資統計不含私營企業職工和個體被僱者，而居民收入中的工資性收入是入戶調查數，調查樣本中包括了私企職工和個體被僱者。我市城鎮單位職工工資高，未必私企職工和個體被僱者工資也高。目前對後兩者未建立工資統計報表制度。二是和就業程度有高度相關關系。據各市統計部門提供的入戶調查數據，2010年我市城市居民戶均人口2.86人，每戶就業1.52人，平均每一就業者負擔人口為1.88人；而青島戶均人口2.82人，每戶就業1.61人，平均每一就業者負擔人口1.75人；濟南戶均人口2.85人，每戶就業1.71人，平均每一就業者負擔人口1.67人。這就說明，三市中我市就業水平最低，贍養系數最高，即使有較高的工資收入，攤到較多的贍養人口上就低下來。
    從居民收入的另一項構成——個體經營淨收入看，青島、濟南都高於我市不少，分別是我市的2.4倍和2倍。個體經濟不發達，是造成我市居民收入低的原因之一。
    同時，青島居民收入中，財產性收入是我市的2.5倍，也是其居民收入高於我市的原因之一。
    在居民收入的四項構成中，我市唯有轉移性收入高於青島、濟南。轉移性收入主要是退休金收入，這和我市老齡化程度在全國居前有關。
    關於排位問題，2007年我城市居民收入水平處於36個大中城市第13位，2008年昇至12位，2009年、2010年一直處於這個位置，並未逐年下降。且2010年我市居民收入與36個大中城市平均水平相比，從2007年比其低831元變為超出278元。
    還要說明的一點是，青島、濟南是省會級城市，與我市不屬同一級別。國家統計局只對31個省區市的數據進行嚴格評估，青島、濟南不在此列。
    希望您一如既往的關心支持我們的工作，提出更多更好的意見和建議。

                   市發改委
                             2011年1月11日