法庭全貌

　　  [主持人]：網上直播庭審，公開審判過程，展現法官風采，普及法律知識。 [14:06:03]

　　  [主持人]：各位網友大家好，歡迎點擊瀏覽中國法院網、北京法院網網絡直播欄目。我是此次直播的主持人韓蕾。 [14:06:15]

　　  [主持人]：今天北京市海淀區人民法院將審理“微博寫文章奇虎董事長周鴻禕遭金山起訴”一案，我們通過中國法院網、北京法院網對此進行圖文網絡直播，歡迎大家關注！ [14:06:29]

　　  [主持人]：首先，我爲大家介紹一下今天審理案件的審判長李穎。 [14:06:48]

　　  [主持人]：李穎，女，1977年生，畢業於中國人民大學法學院民商法專業，法學碩士，2002年進入海淀法院，先後在民三庭、民五庭、民一庭工作，現任海淀法院民一庭副庭長，對商事審判、知識產權審判以及傳統民事審判均有涉獵，在其中某些領域有較深研究。 [14:07:00]

　　  [主持人]：主審或參與審理了一些有重大影響的案件，如全國首起高考試題侵權案，起訴奧組委奧運口號侵權案、桂香村商標侵權案、“十送紅軍”侵權案、中科大洋訴陳晉蘇等競業禁止案、首起認定網站格式管轄條款屬於霸王條款無效、患者跳樓醫院承擔護理不當責任等案件。 [14:07:12]

　　   [主持人]：中科大洋訴陳晉蘇等競業禁止、侵犯商業祕密糾紛案入選《審判案例要覽》。撰寫的王庸訴朱正本等“十送紅軍”案判決書獲首屆全國知識產權文書評比一等件獎，桂香村商標案調解書獲全國知識產權文書評比二等獎，並有多篇文書獲得北京高院知識產權文書評比一等獎、三等獎。 [14:07:25]

　　   [主持人]：調研能力較突出，2003年-2008年連續多次獲北京法院系統論文評比一、二、三等獎、全國法院系統論文評比二、三等獎，兩次獲人民司法有獎徵文三等獎，獲得北京法院2004-2006年度調研工作先進個人。曾在《人民日報》、《人民法院報》、《人民司法》、《審判前沿》、《審判研究》、《北京日報》、《法制晚報》等刊物上發表論文和案例二十餘篇，其中在《人民司法》上就發表論文和案例四篇。司法建議曾獲2007年北京高院二等獎。 [14:07:38]

　　   [主持人]：參與多本專業著作的編寫，如《互聯網的理性與秩序》、《知識產權案例51例》等書籍。編寫的《互聯網的理性與秩序》獲得北京政法高層次人才論壇“優秀研究成果”優秀獎，其中自己撰寫了10餘篇案例。多次被評爲優秀共產黨員、法官明星、優秀黨務工作者等。 [14:07:51]

　　  [主持人]：瞭解了審判長的情況後，我們來共同關注一下今天直播的案件。我向大家簡要介紹一下案情。 [14:08:03]

　　   [主持人]：原告訴稱，原告系金山軟件公司成立的全資子公司，屬“金山軟件”旗下的核心企業。2010年5月25日下午3點左右開始，被告相繼在新浪、搜狐、網易、騰訊等網站通過微博發表所謂“揭開金山公司畫皮”的系列文章，該系列文章虛構事實，惡意譭謗，散佈大量詆譭原告商業信譽及產品信譽的不實言論，對原告使用了“偷雞摸狗”、“搞陰謀”、“做僞證”、“借刀殺人”、“排擠”老員工，把金山成爲“黑山”等明顯帶有侮辱、貶損性語言，嚴重侵害了原告的名譽權和商業信譽；2010年5月29日被告在北京召開的第五屆中國互聯網站長年會上演講並炫耀稱，其在微博上向金山開炮後，導致第二天金山股價大跌12%，市值掉了6個億，表明其對自己行爲的嚴重後果能夠有所意識，存在主觀上的嚴重過錯；受被告不良言論及市場因素影響，金山軟件(03888.HK)在2010年5月26日跌幅達到11.9%，市值損失超過6億元，扣除市場因素影響，被告應當對此期間其大量、惡意、密集發表文章並廣泛傳播的行爲承擔一定的損失賠償責任。 [14:08:17]

　　   [主持人]：原告請求法院判決被告停止侵權，並撤回相關微博文章；被告在其新浪、搜狐、網易、騰訊微博首頁發表一份致歉聲明，時間爲連續7天，同時在《證券日報》、《法制日報》發表致歉聲明以消除影響；賠償原告侵權行爲造成的經濟損失1200萬元及公證費用。 [14:08:29]

　　  [書記員]：現在宣佈法庭紀律：

　　  1、未經法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

　　  2、除本院允許進入審判區的人員外，其他人員一律不準進入審判區；

　　  3、不準鼓掌、喧譁、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行爲；

　　  4、未經審判員許可，不準發言，提問；

　　  5、請關閉各類通訊工具；

　　  6、對於違反法庭紀律規則的人員，合議庭可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

　　  7、對鬨鬧、衝擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節較輕的予以罰款。 [14:08:55]

　　  [書記員]：覈對當事人身份。

　　  [原告]：原告北京金山安全軟件有限公司，住所地北京市海淀區小營西路。法定代表人雷軍，執行董事。委託代理人楊大民，北京市京都律師事務所律師。委託代理人陳枝輝，北京市力盾律師事務所律師。

　　  [被告]：被告周鴻禕，男，1970年生，漢族，旗幟軟件公司董事長，戶籍地北京市海淀區，現住址北京市朝陽區西大望路。委託代理人王亞東，北京市潤明律師事務所律師。委託代理人高嵩，北京市潤明律師事務所律師。 [14:11:48]

　　   [審判長]：北京市海淀區人民法院，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告北京金山安全軟件有限公司訴被告周鴻禕名譽權糾紛一案，現在開庭。由本院審判員李穎擔任審判長與本院代理審判員蔣強、人民陪審員張永慧共同組成合議庭，書記員吳晶晶擔任法庭記錄。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人在法庭上享有的訴訟權利：

　　  (一)有申請回避的權利；

　　  (二)有提出新的證據的權利；

　　  (三)對爭議的事實有辯論的權利和請求法庭給予調解的權利；

　　  (四)原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權利；被告有對本訴進行反駁的權利；

　　  (五)有最後陳述的權利。

　　  當事人在法庭上應盡的訴訟義務：

　　  (一)聽從法庭指揮，遵守法庭紀律；

　　  (二)如實陳述事實。 [14:12:24]

　　  [審判長]：雙方當事人是否聽清了？是否申請回避？

　　  [原告]：聽清了，不申請回避。

　　  [被告]：聽清了，不申請回避。 [14:12:50]

　　   [審判長]：下面進行法庭調查，法庭調查的重點是雙方當事人爭議的焦點，當事人對自己提出的主張有責任向法庭提供證據，反駁對方主張的，亦應說明理由。首先原告針對被告一陳述起訴事實及訴訟請求。 [14:13:19]