尊敬的有關部門領導你們好：

    最近我們育纔路以東的居民一直都在熱議關於還遷政策的話題，大部分的民意：1、還遷地點的疑問；2、還遷過渡期的臨時安置費問題；3、還遷樓房層數疑問；4、還遷樓房小區的周邊配套問題(是否與還遷房一起動工、一起投入使用、如果不同時啟用相隔時間、配套都有哪些）；5、育纔路以東還遷房屋地段的規劃級別（與周邊商業、金融經濟、工業、路網等）。

    關於還遷地點民意不滿，目前河西片區相比河東甚至育纔路東發展懸殊，周邊配套根本就沒有符合城區規劃條件，而且目前來看，河東片區主要是育纔路東被很多民眾認為是被政府遺忘的角落，即使發展也只是利用開發商的投資，政府不會直接乾預，不可能像河西那樣主要由政府直接指揮發展關鍵設施等。還遷安置費就目前來看，武清城區及周邊大拆大造勢頭很高，因此當下的河東需要拆遷片區范圍較廣，而且都屬於城區范圍，此片區的民眾大都開發區工作或是城區內個體經營等，選擇較遠村莊不符合實際，因此造成城區內房租短短幾天內由平價650-1200元猛曾至1400-2500元，這樣的情況對於目前給予的過渡安置費不可以滿足現狀。還遷地點的質疑主要還是長久以來政府沒有主要重視本地區發展，造成發展滯後，如果解決了民眾對於還遷地點上段所述 4 、5 兩項問題那麼處理事務可能會更加順利些，要麼就地還遷協議加注配套及規劃級別等、要麼更改還遷民意地點，我想強拆不符合我們武清人的和諧發展，我們都是普通武清城區百姓，我們不高調，但是我們也不想永遠都是比別人矮半截，之所以我們還是生活在老城平房區得不到更好的發展，是因為我們的思想長久沒有得到政府給予更加開放，因此我們一直以來都迫切的希望我們這裡能夠給予一個大起步大發展大開放的機會。

    上述兩段主要問題屬於民意了解，經過個人分析得以論述，並非個人想法，並不必要給予我一個人答復，入戶調查、落實等然後將研究討論的結果以公告形式答復比較合適。