河南籍歹徒何某和趙某，買來制服冒充警察，以查交通肇事爲由，流竄河南、湖北、陝西、山東、山西等地，專門對獨自駕車的私家車主實施搶劫。先後在武漢、濟南、徐州、晉城等地駕車流竄搶劫作案8起，搶劫人民幣30餘萬元。昨日，該案在市中級人民法院開庭，公訴人建議對何某判處死刑立即執行，對趙某判處死緩。

　　武大教授遭“警察”搶劫

　　2009年2月24日下午5點半，武漢大學教授張某從關山一家超市出來，正準備發動私家車回家，兩名身着警服的中年男子拉開他的車門：“我們是公安局的，你涉嫌一起交通肇事案，請跟我們走一趟。”。

　　兩男子邊說邊上了車，其中一男子突然掏出事先準備好的封口膠，封住張某的口，並用頭套矇住張某頭部；另一男子用繩子捆住張某，並將其推至後座。隨後，兩男子駕車將張某帶往關山一偏僻處，搜光其身上1萬餘元現金、手機、手錶和幾張銀行卡，並威逼其說出銀行卡密碼，當晚取走銀行卡上5.5萬餘元后，將張某丟在車上逃走。

　　案發次日，市公安局迅速介入偵查，初步獲知兩“警察”的外貌特徵，他們開一輛本地車牌的豐田卡羅拉轎車作案。但除此之外沒有得到其他破案線索，案件一時陷入僵局。

　　類似案件頻發助警方破案

　　武大教授遭假警察搶劫的消息在本地引起強烈反響，9個月後，同樣手法的案件再次在沌口開發區發生：2009年11月30日中午1點半，開發區一居民開車回家，半路上被一輛銀灰色轎車攔住，兩“警察”再次以“涉嫌交通肇事”爲由，搶走車主4000多元，並威逼其說出銀行卡密碼，當晚取走現金3.7萬元。

　　警方通過調取監控錄像，發現兩次案發的車輛和作案人員特徵高度吻合。無獨有偶，當年12月14日和12月25日，山西晉城連續發生兩起假警察駕車搶劫案件。作案手段及作案車輛，均與武漢發生的案件相似。通過監控錄像發現，此車輛從河南來又原路返回。

　　武漢警方聯合鄭州警方展開調查，很快鎖定了兩名嫌疑人的信息：河南鄭州市金水區姚橋鄉的趙某和河南南陽市臥龍區謝莊鄉的王某。

　　瘋狂作案一年多從未失手，兩歹徒謀劃再度來漢。去年1月28日上午，兩人駕着那輛銀灰色卡羅拉轎車從鄭州出發，而專班民警早已將其鎖定，一路跟蹤。當該車進入武漢新洲區時，市公安局下達抓捕命令。

　　當日下午2時許，專班守在新洲區舉水河大橋路段，果斷將該車攔下，兩名犯罪嫌疑人束手就擒。警方現場收繳假警服兩套、作案用的銀灰色卡羅拉轎車一輛，河南、湖北、山西的假冒車牌16副及一批作案用的犯罪工具。

　　趙某、王某交代，兩人是河南一保險公司的員工，因嗜好賭博經常借高利貸。在無法償還債務的情況下，萌生冒充警察駕車搶劫的念頭。先後在武漢、山西晉城、濟南、徐州等地作案8起，搶劫人民幣30餘萬元。

　　用死人身份證騙過警方

　　兩歹徒在漢被抓獲後，警方對外公佈案情時一直將兩嫌疑人稱爲趙某和王某，各新聞媒體的報道中也引用了這種稱謂。但隨着案件的進一步深挖，王某的身上出現越來越多的疑點，而王某一直拒不配合警方調查。

　　專班民警爲徹底查清案情，輾轉10多個城市做詳細調查。最終，從河南省南陽市公安局獲得重大線索：王某實際上姓何，2005年在一個盜竊團伙覆滅後一直負案潛逃，被警方列爲網上逃犯。而真正的王某早已因意外身亡。狡猾的何某利用一張死人的身份證，逃避了警方5年多的通緝，不僅不改過自新，反而更加瘋狂地冒充警察作案。

　　何某的真實身份被偵破後，警方很快翻出了他的老底：2005年，他和李某等10餘人組成團伙，在河南、湖北兩省使用暴力手段劫取財物價值70餘萬元，他當年的同黨都已鋃鐺入獄。而當時的各種破案材料和判決書，再次將何某的罪行固定。

　　庭審現場歹徒依舊狡辯

　　昨日的庭審現場，兩名歹徒並沒有如實招供，雖然趙某對訟訴人指控的犯罪事實供認不諱，但他的供述前言不搭後語：一會說何某參與8起冒充警察的搶劫案，一會又說沒有參與，最後又說只參與一起。待公訴人出示了8起案件豐富的偵破材料和證人證詞以及指認報告，證明每次都是他們倆共同作案時，他才低頭認罪。

　　何某昨日在庭上，一開始也不承認公訴人對其在2005年參與的多起盜竊案件的指控，且對於自己冒用死者王某身份找藉口，稱是爲了躲避債務才用的假名。在當庭出示大量證據後何某才啞口無言。

　　昨日，兩名歹徒的辯護律師表示，兩人認罪態度較好，並且在多起案件中並未造成嚴重後果，請求從輕發落。該說法遭到公訴人當庭駁斥，公訴人表示，何某無視國法夥同他人流竄多省市，採取暴力手段多次入室或冒充人民警察，強行劫取財物，實施搶劫犯罪24起，強行劫取財物70幾萬元，數額特別巨大。並造成一人重傷多人輕傷，情節特別惡劣、後果特別嚴重；趙某多次冒充人民警察，採取暴力手段強行劫取他人財物，作案8起搶劫財物金額達30餘萬元。

　　公訴人建議對何某判處死刑立即執行，對趙某判處死刑緩期2年執行。

　　該案沒有當庭宣判。