公訴人:父母放縱是悲劇根源
心理專家指網戀矇蔽很多真相未成年人需家長干涉
在黃漢標看來,小莉是他今生的唯一,既然移情別戀,不如玉石俱焚。因爲腿瘸心理上有缺失,又沒有得到正確的引導,使黃漢標一步一步走向極端。
該案公訴人認爲,父母與子女缺乏溝通,甚至放任的行爲,是慘劇發生的根源。心理專家則認爲,雙方父母都有不當的地方,而根源都是不懂得如何教會孩子拒絕網戀。專家呼籲,家長“一定要讓孩子有真實的朋友圈子,網上可以談很多,就是不能談感情”。
法院判定
並非相約自殺懷孕也非事實
廣州中院審理查明,小莉確實曾告訴房東趙某黃漢標要自殺,叫他上去看看,自己還打通120報急救。而根據小莉朋友黃某文的證言以及黃漢標自己的供述,法院認爲,黃漢標及其辯護人提出兩人相約自殺,與查明的事實不符。
雖然黃漢標自殺未遂打電話給家屬,但法院認定他沒有主動投案,亦未主動如實向到場人員交代自已罪行,故沒有自首情節。因爲黃漢標給家屬打電話時沒有叫他們幫忙報警。
接報的張警官證實,管理員帶他們直接去到房間,敲了半分鐘門,但卻沒人響應,此後黃漢標在明知他是警察後仍不開門。在場的林醫生亦證實,他在警察的要求下,對小莉進行檢查,他問小莉是怎麼死的,黃漢標並未告知真實死因。
廣州中院研究室發言人指出,如果當事人提出受害人有懷孕墮胎等情形,公安機關會一併偵查。但從本案屍檢報告來看,並沒有顯示懷孕或曾經墮胎的檢驗結果,可見該說法並不具有真實性。
至於法院最終作出無期徒刑的判決依據,該發言人表示,法官首先考慮到本案是事出有因,黃漢標有一定的悔罪表現,但是並沒有真正認罪。而且黃漢標家屬對受害家屬作出了十多萬元的賠償,對這樣的家庭來說已經是很大的數目。綜合各種考慮,並未處以極刑。
對話公訴人
即使相約自殺仍要擔責
2010年10月26日,廣州市人民檢察院指派代理檢察員江維出庭支持公訴,指控黃漢標犯故意殺人罪。爲更客觀地瞭解黃漢標的性格,記者專訪了江淮。江淮認爲,其父母與兒子缺乏溝通,甚至放任兒子的行爲,是慘劇發生的根源。
信息時報:雙方父母是否都反對兩人交往?
江維:被害人家屬反對得更激烈些。
信息時報:你覺得他的性格如何?做出這樣的行爲與家庭環境有沒有關係?
江維:我感覺他是一個有點內向的人,文化程度也不高。通過對他父母做的證言來看,對他不是很關心。對於他和被害人之間的關係,我感覺他父母也是一種含糊的,並沒有真正去阻止,更多的是放任他的行爲。他父母也是農民出身,文化程度很低。
信息時報:他的這種殺人行爲是否具有社會危害性?
江維:從判決結果來看,應該是考慮到畢竟他們是男女朋友關係,在一個封閉的環境裏面,危害性還是相對較小的,屬於他們兩人之間的糾紛。而且,沒有直接的證據證實當時他是如何殺害被害人的,只能通過本案其他的證據來證明他有逃避、不予承認殺人行爲的故意。另外,他自己辯解以及辯護人在庭上作出相約自殺的論點,但我認爲他仍然屬於故意殺人的行爲,即使有證據證實他們兩人是相約自殺,仍然要承擔故意殺人的刑事責任。
信息時報:他的父母爲什麼不到法庭呢?
江維:我感覺也是有點奇怪,雙方當事人都是在一個鎮裏面居住,農村裏面的人可能都比較熟悉,他父母可能也是不好意思過來,或者有點慚愧吧!再有一點就是,兒子這樣子,對他有點失望。
信息時報:法庭上他對自己的行爲認罪態度如何?
江維:他的當庭供述跟之前在公安機關後期的供述是基本一致的,還是如實地承認了自己如何殺害被害人,以及和被害人發生矛盾,進而殺害的過程。
信息時報:當時他有沒有說到後悔,到底是怎樣的心態?
江維:我感覺他還是有點內向,在最後訊問階段,我說你對你自己的行爲現在怎麼看?當時他就一直保持沉默,後來也哭了,但始終沒有回答問題。後悔應該是有的,因爲他當時哭得也是很厲害,被害人的母親也在庭下質問。他在回答我提問如何殺害被害人的問題之後,包括後來出示證據,以及在我發表完公訴意見之後,他情緒就很激動。而且他只是一個19歲的孩子,現在認定他是故意殺人罪,可能考慮到會被判處死刑,罪行還是很嚴重的。
心理專家
上網就是不能談感情
“男孩父母處理事件的方式都有問題,我還是比較贊同女孩家長的做法,但從女孩的信件看來,缺乏感情交流也是悲劇發生的重要原因”。廣東精神衛生研究所兒童心理行爲研究室主任戚元麗認爲,黃漢標父母採取迴避態度、甚至撒謊是原則出了問題。首先小莉是未成年人,不管是早戀還是留宿在外,成年人都有義務進行保護,指引兒子“等到了一定年紀再選擇”,小莉留宿時,就算她父母不找上門,也應當馬上通知對方。
發現早戀問題,小莉父母將她接到身邊,女兒出走了去找回都是保護她的正確舉動。問題出在與女兒缺乏感情交流。“女兒做錯了要管,要求一定要聽我的,就比較生硬了,沒有從女兒的實際來管”,戚元麗認爲,正確的做法一方面要管好女兒,另一方面要主動了解男孩,才能攻破女兒“你不瞭解他,我比你們更瞭解”的想法,還要讓女兒知道同情和感情是兩碼事。而且既然要管,就真的別讓她再出去,而不是讓她一次一次有機會離家出走。
戚元麗反對網戀,指出“隔着一個網,靠QQ發短信,看不到真正的人,網戀矇蔽了很多真實情況,省略了真實的瞭解,是最大的不安全”。她認爲,在虛擬的交往中,隨着互相投入增多,就會形成心理暗示,本來不信的也會漸漸相信了。網上可以交朋友,已經是最大的尺度,而且就算面對面交往的朋友都有可能欺騙,在網絡上泄露了信息也是挺可怕的。
至於家長該如何引導孩子,戚元麗指出,最重要的是擺明道理給他,18歲以後相對的有判斷能力,未成年的就要儘早干涉,方法如果不多也沒有效果,就要找專業人士。平時要讓孩子養成健康的生活規律,現在很多人“宅”在電腦前面,這是不健康的,一定要有真實的朋友圈子,網上可以談很多,就是不能談感情。
|