幫鄰居“牽線”買到房後，對方承諾的報酬沒兌現，後來又嫌鄰居在裝修過程中“擾民”，使矛盾再升級。自認“吃虧”的一方惱羞成怒，跑到鄰居所在單位散佈“桃色謠言”，被鄰居告上法庭。日前，河北區法院一審認定其侵犯了鄰居名譽權，依法應書面賠禮道歉，並賠償精神損失費1000元。

　　趙強看中某小區一套房，但因價格問題遲遲未能交易。後來，發現朋友李軍就住在這套房的隔壁，在李軍斡旋下，房主將房賣給了趙強。

　　趙強當初承諾，李軍如果幫他買下這套房，能得到2萬元酬勞，但直到房子過戶後一直未兌現。李軍心中不滿，加之趙強裝修房子，鑿牆鑽孔地讓他心煩，兩家多次發生口角。於是，李軍來到趙強所在單位散佈“趙強與女員工關係曖昧”言論，並張貼“大字報”。

　　趙強遂以名譽權遭侵害爲由起訴李軍，要求其在單位內公開道歉，並張貼公告消除影響，賠償精神損失費5000元。庭審中，李軍不能舉證證實趙強和單位女員工有越軌之事。

　　河北區法院經審理認爲，是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行爲人行爲違法、違法行爲與損害後果之間有因果關係、行爲人主觀上有過錯來認定。被告在原告工作單位書寫謠言示衆的行爲故意貶損原告人格，損害原告尊嚴和名譽；且是在公共場合，社會影響較大，造成了不特定人對原告人格評價的降低。被告主觀上有過錯，其行爲構成了對原告名譽權的侵犯，應當承擔侵權的民事責任。

　　關於原告訴求精神損害5000元，法院認爲，被告行爲確給原告身心造成不同程度損害，但由於原告未提交造成經濟損失的相關證據，法院根據侵權過錯程度，酌情認定爲1000元。綜上，法院一審判決，自該判決生效起10日內，被告以書面形式向原告賠禮道歉、恢復名譽、消除影響，並將其道歉書張貼於原告單位，內容需先經法院審查；被告一次性賠償原告1000元。(文中人名均爲化名)

　　律師說法

　　據本市擊水律師事務所律師譚昊解釋，按照我國《民法通則》規定，公民姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求侵權方承擔民事責任及賠償損失。侵犯名譽權案件中，侵權方承擔民事責任的方式主要有：停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。記者解金釗