|
||||||||||||||||
減負,早已不是新鮮的話題,然而實施多年,效果卻始終難以盡如人意。《政民零距離》欄目也不斷收到家長投訴,抱怨孩子作業太多,壓力太大。尤其是每學期臨近期末,複習、備考成爲中小學生每天放學後的“必修課”。面對堆積如山的練習題和作業,孩子們不堪重負。 網友“劉先生”:小學生的家庭作業太多,一年級時要寫一個多小時,二年級時要寫兩個多小時,現要寫三個小時多,尤其是語文作業佔了很大比重,平時經常小測驗,如果有錯還要受罰寫多遍,老師還要求學生做課外試卷。造成孩子一天根本沒有課餘時間。[詳細] 網友“高先生”:我是一名小學4年級學生的家長,孩子們課業過重、作業過多平時寫到9、10點鐘是經常事,六日更是寫的擡不起頭來,學生減負宣傳了多年,可一直未能真正的實行,孩子們的視力每天都在下降,懇請領導們能確實減少孩子們的負擔、還孩子個輕鬆的童年。[詳細] 網友“郭女士”:孩子期末考試終於結束了,我們家長也能跟着鬆口氣。我家孩子才上三年級,平時作業就不少,期末考試期間,學校每天都發好多卷子讓孩子做,爲了完成這些作業孩子每天都是複習到深夜。而且好多卷子老師都沒有判,這樣鋪天蓋地的盲目練習能達到到目的嗎? [詳細] 減負實施多年,收效甚微。 從2000年教育部下發《關於在小學減輕學生過重負擔的緊急通知》算起,至今已有十個年頭了,中間各地相關的政府部門也相繼不斷地出臺各種減負措施,但一直收效甚微,課業負擔爲什麼減不下來?原因比較複雜。 家長:心痛而無奈 爲了讓孩子在激烈的競爭中有個好前程,給孩子請家教,參加各種奧數、英語、寫作等補習班,不僅平時沒有時間“玩耍”,甚至星期天比平時更累。所以,就造成了相關部門減負的政策雖然出臺了,可家長看到作業少了,上課時間短了,心裏反而不踏實了,於是就開始給孩子報各種補習班的現象。學校減負,家長增負的怪現象也就出現了。 學校:矛盾又尷尬 學校其實和家長一樣,也是處於進退兩難中。學校也有給學生減負的願望,但作爲學校,社會對於教育評價的傳統理念至今仍然沒有改變。升學率,就像戴在學校和老師頭上的緊箍咒,決定着學校和老師的思維與行動。升學率低了,家長會質疑學校的教學水平、學校會面臨各方面的壓力,但是早已習慣了各種批文的各大中小學特別是知名中小學,早就做好了換湯不換藥的對策。 根源:考試改革是“減負”的關鍵 爲什麼減輕小學生作業負擔如此之難?關鍵在於在應試教育大環境下,考試分數是唯一的評價標準,不論是學校還是老師都得圍繞分數轉,在這種情況下要想減輕學生的負擔既不現實,也是無法實現的事情。 今年以來,和平區在全區小學中推廣實施了“減負增效”工程,改革低年級期末考試和評價方式,把期末考試部分試題變爲“快樂遊戲”,在輕鬆氛圍中對同學們的所學知識進行考覈。記者日前在和平區耀華小學親身體驗了這樣的特殊考試。 考試現場:“這樣的考試我一點兒也不緊張。” 在該校一年級的數學考試中,同學們不再用紙筆計算應用題,而是採用“算得準”、“講得準”、“用得巧”3個板塊智力闖關遊戲的形式進行。“一羣小朋友在排隊,小明的前面有3個小朋友,後面有4個小朋友,這個隊伍中共有幾個小朋友?”伴隨着老師的發問,幾個同學在講臺上排隊,讓大家通過直觀地數數,得出答案。“8個!”同學紛紛舉手作答。考試中還模擬班級開聯歡會時的情景,桌上擺着一箱24瓶飲料和17瓶零散飲料,老師問道:“咱班有43人,這些飲料每人1瓶夠嗎?”“不夠!”孩子們搖搖頭齊聲答道。 一年級的語文閱讀、英語口語也都採用了“快樂遊戲”模式。一位剛剛完成考試的同學興奮地告訴記者:“這樣的考試我一點兒也不緊張。”有着20年教齡的王超老師說:“這種方式,能讓孩子覺得學習並不枯燥,從而大大激發他們的學習興趣和潛能。” 考試結果:沒有具體成績 評價體系中沒有“不合格” 記者發現考試結果並沒有具體成績,而是通過學生的整體表現給出“優秀”“良好”等級別。“評價體系中沒有‘不合格’,如果學生對自己的表現不滿意,可以申請再次進行遊戲。 快樂考試:不一樣的嘗試 究竟考不考、如何考?網友意見不一 據瞭解,目前我國部分城市的小學正在探索取消期末考試,或是以多元化和多樣化的考試改變以往“一張試卷”的考試形式。然而,這種創新考試形式與傳統的期末考試相比優點在哪兒?不足在哪兒?有無推廣應用的可能?引起了北方論壇網友的熱議。[詳細] 支持方—— 網友“在雲中漫步”:我覺得也應該改變下教育模式了,讓孩子不要把學習當成負擔,讓孩子愛學習、喜歡學習是目的。現在的考試太應試了。考的好,驕傲,考不好,失落。我們現在一年級的孩子學習競爭力就這麼大,再往上升孩子還怎麼辦呢。其實我覺得1-4年級培養孩子的學習興趣即可了,分數只是一部分。 網友“我沒意見”:傳統考試緊張枯燥無趣,孩子努力去考試並不是出於主動學習的目的,而多是爲了考高分而被動學習、被動與同學競爭。遊戲考試,讓孩子不討厭考試,讓考試迴歸它的正確用途。 網友“迷失年代”:取消傳統的期末考試在一定程度上減輕了學生的心理負擔,讓孩子擁有幸福的童年比擁有一百分更值得。 網友“那麼微藍”:我認爲小學階段可以嘗試這種考覈方式,多樣化和綜合性的考覈比單一枯燥的考試更適合孩子,新的考覈方式也能爲他們打下學習興趣基礎。 反對方—— 網民“紫色風箏 ”:孩子年齡小,學習缺乏自主性,期末考試也是家長了解孩子學習情況的途徑,如果取消了,家長該如何瞭解孩子的成績呢? 網民“細碎的風 ”:這種新式考試或許過於突出形式了,很容易使娛樂性“淹沒”考覈的本意,這樣就會本末倒置,“應該是娛樂爲輔,但這一點又不太好把握。 網民“tcbyh ”:家長選擇學校還是希望能出好成績應對大考,而不是讓孩子去玩。如果大環境都取消考試,那還可以理解,只是某個學校取消了,孩子是快樂了,到時候考試的時候家長就罵街了。 網民“大眼QQ ”:期末考試雖然氣氛緊張,但這種氣氛本身就是對孩子的一種考驗;新式考覈活動雖然能給孩子減輕負擔,但太放鬆的話反而不利於培養孩子的抗壓能力和意志力。這種活動平時搞搞挺好的,但是期末考試每學期就一次,還是按老方法比較好。
事實上,學習原本就應該是快樂的,接觸新事物,掌握新本領,怎能不快樂?然而,筆者在高興之餘仍不免有些擔心,當這些做着遊戲長大的孩子,面臨“小升初”、“中考”、“高考”時,他們還能如此輕鬆快樂嗎?期待這樣好的教學理念,可以形成常態,上下貫通;也期待考試選拔機制可以改變。否則,就算起步再好,也會有撞到牆壁的一天。 |
||||||||||||||||
|