昨日上午9時，家住長春市東灣半島一區的田先生再次接到兩個陌生人的電話，稱狗在他手裏，交錢贖狗。田先生稱，大年初一，有人將他家狗窩撬開，把一隻兩歲大的德國純種牧羊犬“小寶”偷走。鎖定偷狗人後，他曾上門找過五六次，但至今“小寶”仍未找到。

　　田先生和愛人都特別喜歡狗。兩年前，哥哥花了一萬多塊錢，給他買來一隻純種的德國牧羊犬，爲了養狗，兩口子就在自家樓前的待拆遷舊平房裏騰出一塊地方專門喂狗。今年的春節，田先生一家是在岳母家過的。大年初一早上5時許，田先生的愛人起來喂狗，卻發現狗窩被撬了。

　　“我一看狗窩的門被撬了，狗窩裏面的那隻德國純種牧羊犬不見了。”田先生的愛人說，當時狗窩裏一共有3只狗，丟的是一隻母的純種德國牧羊犬，背黑色，腿紅色，已經2歲了，名叫“小寶”。

　　昨日下午，記者來到田先生家的狗窩。“這就是"小寶"的窩”，田先生指着一個空空的鐵籠子說，狗被偷那天就是圈在這個狗窩裏，鄰居都沒有聽見有啥動靜。

　　“以狗的烈性來看，要不是熟人，別說牽走了，就是靠近都很困難。”田先生說，大年初一凌晨1時許，他曾去狗窩看過，當時狗還在，僅僅幾個小時後就被偷了。田先生總覺得是熟人乾的。思來想去，最後懷疑是熟人王某，因爲王某經常在田先生忙的時候幫他喂狗，時間一長，狗見到王某都很溫順，而且王某很喜歡養狗。

　　田先生說，“小寶”是他和愛人的精神支柱，以前曾有人出十多萬來買，他都沒捨得賣。

　　懷疑對象確立後，田先生馬上來到王某家詢問此事，對方卻以“我給你喂狗，怎麼會偷”搪塞。田先生說，由於沒有證據，只能回去了。但去王某家時，王某說話神色慌張，讓田先生覺得，王某肯定和“小寶”的丟失有關。

　　之後幾天裏，田先生先後去了王某家五六次，一直沒有詢問到狗的下落。直到11日晚上，田先生把王某與陌生人通話記錄調出來給王某看時，王某才承認是自己偷的。

　　田先生說，當時王某口口聲聲說會還給他，可第二天，不但狗沒還，連人也跑了。“走之前他還給我打電話，說他去外地了，別找了。”田先生12日接到王某電話，他擔心王某已經把“小寶”賣了。

　　田先生說，自從確認是熟人王某偷狗後，以爲他會把狗還回來，可最後竟然是一場空。更讓他氣憤的是，在這期間，他曾兩次接到陌生人的電話，稱狗在他們手裏，讓田先生交錢把狗贖回去。

　　10日晚上，田先生接到電話，對方稱狗在他們那，讓田先生去臺北大街客車廠北門對面的第六個橋墩下贖狗，拿到狗後趕緊往卡里打錢，但沒說具體的錢數。可當田先生到達現場後卻不見“小寶”的蹤影。

　　14日晚上，田先生再次接到電話，“狗在我這，請與我聯繫”。田先生說打電話的人讓他到南關區的一個工商銀行打錢，不然就把狗腦袋剁下來。

　　“看不見狗，我不會打錢的。”田先生說，由於沒見到狗，贖狗計劃再次泡湯。“過些日子平房就要拆遷了，哥哥會把剩下的兩隻狗牽走。”田先生希望在哥哥來之前把“小寶”找回來。

　　目前，田先生已經報了警，此事正在調查之中。

　　昨日，記者撥打王某的電話，但處於關機狀態。隨後，記者聯繫上了王某的妻子。“以前田家承諾，等狗下小崽子後送給我們，後來也沒有兌現。”其妻子稱，丈夫是一個老實人，不是貪圖錢財之人，家裏也不是急需用錢，她也不清楚丈夫與丟狗一事有無關係。即使有關係也可能是因爲之前田家答應給狗崽子，始終沒給，讓丈夫生氣了。不管怎樣，現在她只希望丈夫能早日和家人聯繫，對錯與否都要有個交代。

　　吉林省中吉律師事務所王姝律師說，“交錢贖狗”屬於明顯敲詐勒索行爲。如果王某和打電話之人是一夥的，一旦罪名成立，涉案人員都要受到刑事處罰。涉及金額越大，承擔的刑事責任就越重。如果涉案的人員能夠及早認清錯誤，將狗歸還，並向警方自首，能夠減輕懲罰或免予處罰，給予警告或拘留處理。