尊敬的張國建網友：

您好，就您提出的問題答覆如下：

我國《侵權責任法》第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

具體到本案中，您一審敗訴的原因，我們考慮是法院認定侵權行爲與損害後果之間不具有因果關係，也就是您鄰居遛狗時因爲沒栓狗鏈，突然在您背後狂叫，使您受到驚嚇，與您發生心臟病之間無因果關係。我們建議您可以申請司法鑑定機構做因果關係鑑定，鑑定如有關係，那麼對方應承擔責任；如無關係，則對方不承擔責任。

感謝您的參與！

                                        北京盈科（天津）律師事務所律師  耿衛華

                                                       2010年12月22日