外地男子劉某送水至顧客家中時因瑣事發生爭執，將對方殘忍殺害，將現金、手機等財物拿走後逃匿。日前，市高級人民法院判決劉某故意殺人、盜竊兩罪並罰，執行死刑，賠償被害人家屬32萬元。

　　劉某在津做送水工，案發當晚，劉某受水站指派來到顧客家送水，因安裝桶裝水問題與顧客發生爭執。劉某惱羞成怒，用隨身攜帶的刀具猛刺顧客，並將顧客家中2000餘元現金和一部價值5000元手機拿走，丟棄作案工具後逃回原籍。

　　經法醫鑑定，被害人被刺破右頸動脈及左肺，致失血性休克死亡。劉某被捕後，被害人家屬作爲附帶民事訴訟原告人，向劉某索賠死亡賠償、喪葬、撫養等經濟損失46萬元。庭審中，法院律師辯稱劉某沒有前科，願意積極賠償。法院經綜合認定，被害人家屬經濟損失爲32萬元。

　　日前，經市高級人民法院、市第二中級人民法院兩審後認爲，劉某持刀行兇殺害他人，致被害人當場死亡，已構成故意殺人罪；殺人後盜竊財物總價值7000餘元，數額較大，構成盜竊罪。經查，劉某與被害人素無矛盾，犯罪動機卑劣，手段殘忍，其犯罪性質、情節和後果均極其嚴重，主觀惡性較大。

　　綜上，判決劉某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑2年，並處罰金10000元。決定執行死刑，剝奪政治權利終身，罰金10000元，賠償32萬元。

　　據本市四方君匯律師事務所律師伊兵分析，本案涉及兩個罪名，即故意殺人和盜竊，根據具體案情定罪準確。

　　被告人在送水過程中突然起意殺害被害人，殺害之後又見財起意，將被害人手機和現金等拿走。這在犯罪主觀方面有着不同的、有先後順序的犯罪故意。其故意殺人的犯意在前，在殺人之前並沒有侵犯財產的故意；在殺人之後利用被害人財物無人看管狀態，拿走被害人財物。行爲人既構成故意殺人又構成盜竊。在這種情形下，行爲人主觀上有兩個不同的意圖，並且也實施了兩個不同的行爲，按照罪數的犯罪構成標準，應定數罪。而兩個犯罪之間又不存在按一罪處罰的關係，故數罪併罰。