四、結論

　　從本文提供的分析框架出發，我們可以得到一些對戶籍改革的幾點結論：

　　(1)從本體與嵌入兩種不同視角分析，可以把戶籍改革區分為本體的改革和作為嵌入制度的改革。前者使戶籍制度發生本體變革，甚至消亡；後者不會影響到戶籍制度本體變革，但一定程度上會削弱戶籍制度在整個制度系統中的影響力。

　　(2)戶籍制度的功能決定了它是一種具有廣泛性的嵌入制度，因此戶籍制度本體改革容易引起被嵌入制度相關功能的缺失，這就要求制度改革者實施被嵌入制度的補全措施。

　　(3)補全措施必須是一種帶有公平性原則的措施，否則將無法達到戶籍改革的初衷，甚至會形成新的歧視與不公正，正如有的地區雖然法律上取消了城鄉二元的戶籍劃分，但同時又用居住年限、有無房產、有無固定工作、有無文憑學歷等苛刻條件來限制城鄉人口流動，這其實只是去除了戶口的名，而沒有消除實質上的城鄉區別。

　　(4)從被嵌入制度中剝離戶籍制度的嵌入，只能是消除戶籍因素為其帶來的問題，卻不能解決全部矛盾，因為其本身的派生制度也可能同樣存在問題，這就要求兼顧完善其本身的派生制度。

　　(此文已發表於《長白學刊》2014年第4期)

　　參考文獻：　　

1. 道格拉斯·諾斯：《經濟史中的結構與變遷》，陳郁等譯，上海：上海三聯書店，1991年。
2. 青木昌彥：《比較制度分析》，周黎安等譯，上海：上海遠東出版社，2006年。
3. 王清：《利益分化與制度變遷——當代中國戶籍制度改革研究》，北京：北京大學出版社，2012年。
4. 張旭昆：《制度系統的關聯性特征》，《浙江社會科學》2004年第3期。
5. 張旭昆：《制度系統的結構分析》，《數量經濟技術經濟研究》2002年第6期。
6. 潘旭明：《組織間的合作關系：基於嵌入關系的視角》，《經濟學家》2008年第2期。
7. 王海光:《當代戶籍制度形成與沿革的宏觀分析》，《中共黨史研究》，2003年第4期。
8. 姚秀蘭：《論中國戶籍制度演變與改革》，《法學》，2004年第5期。
9. 董輔礽主編: 《中華人民共和國經濟史》上,北京：經濟科學出版社, 1999年，第398頁。
10. 陸益龍：《戶口一元化改革：對四川市試點改革經驗的調查》，《江海學刊》2009年第1期。
11. 趙曼、劉鑫宏：《中國農民工養老保險轉移的制度安排》，《經濟管理》，2009年8月第8期。

　　作者介紹：

　　程同順：1969年生，山西聞喜人，南開大學周恩來政府管理學院政治學系教授、系主任，博士生導師。主要研究方向為政治學理論和中國農村政治。

　　魏宇明：1990年生，甘肅天水人，南開大學周恩來政府管理學院政治學理論專業2012級碩士研究生，主要研究領域為中國農村政治。

　　郵箱：nk2000@nankai.edu.cn，手機：13820625152，

　　通信地址：300071，天津市衛津路94號南開大學周恩來政府管理學院。