70多歲的趙老太曾於2008年與6個子女打官司，獲得每人每月150元的贍養費。隨着物價上漲，趙老太再次告上法庭，要求子女增加贍養費並均擔她的醫療費和藥費。日前，紅橋區法院經審理支持了原告合法合理的訴請。

　　70多歲的趙老太有6個子女，因常年有病，日常開銷很大。2008年間，趙老太曾把幾個子女告上法庭索要贍養費，紅橋法院判令6個子女每人每月給付150元贍養費。隨着物價上漲，趙老太覺得每人每月150元的贍養費不能維持生計，要求增加贍養費至每人每月500元，還要求子女們承擔今後看病所產生的醫藥費、藥費(醫保報銷部分除外)。趙老太委託二女兒作爲自己的代理人，再次提起訴訟，由於小兒子因故下落不明，暫時不起訴，最終將其他4名子女告上法庭。同時，趙老太還提交部分醫療費處方單據要求子女們分擔。

　　法院經審理認爲，子女對父母有贍養的義務，原告主張被告支付贍養費符合法律規定，法院應予支持。但考慮原告每月有退休金1900元，結合其子女的實際經濟情況，要求每人每月支付500元，數額過高。法院予以適當調整，酌情判令各被告每人每月給付原告贍養費180元。原告要求6個子女均擔醫藥費的訴請符合法律規定，法院應予支持。

　　法院一審判決，本案4名被告每人每月給付原告贍養費人民幣180元,每人一次性給付原告醫藥費400餘元。駁回原告其他訴請。

　　據本案法官介紹，我國民事訴訟法以及相關司法解釋也有相應規定，對於贍養費、扶養費、撫育費案件，裁判發生法律效力後，因新情況、新理由，一方當事人再行起訴要求增加或減少費用的，人民法院應作爲新案受理。目的在於更好地保護有經濟困難的家庭成員的合法權益。