文裕章庭審多次慟哭拭淚

　　堅稱拔管是讓妻不再受苦

　　昨日下午2時，離開庭還有半個小時，文裕章來到了深圳市中級人民法院。文裕章穿黑色外套加深色襯衣，一直低着頭，神情落寞。文裕章看見有媒體在等候，馬上以手遮臉，快步走進了法院。

　　庭審過程中，文裕章斷斷續續地回憶起當日事發的經過，說着說着就淚流滿臉，聲音哽咽。法官和檢察官都多次出言要求文裕章注意控制自己的情緒。在庭審辯論階段，文裕章更是幾度中斷陳述。

　　文裕章說：“我對我老婆的感情，不是像你們說的那樣(不忠)，我是深愛着她。那段時間我工作很忙，我還答應了她忙完這段時間後一起出去旅行。”他描述說，當天他們一起帶小孩到海邊玩，大家玩得很開心也很累，晚上胡菁在家中突然暈倒後，他馬上送她去醫院，並且給醫生下跪，請求醫生盡全力救治。“那幾天我除了回家洗澡的時間，就一直待在重症監護室外。探病時間就進去給我太太按摩手腳，跟她說一些刺激的話，希望她能醒來。我說，‘孩子等你回家煮飯啦’、‘你還答應我一起去旅行的’。”

　　伴着不時地抽泣、擦眼淚，文裕章表示認罪，對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議，對一審附帶民事訴訟原告人提出的民事賠償願意全額賠償。他還爲自己提出三點辯護意見。一是妻子昏迷搶救期間，他雖然和女性同事長時間通話但這並不能證明自己對妻子不忠，夫妻感情很好。二是當獲知醫生要對妻子行“割喉”手術，自己情緒失控，想讓妻子保持完整身體，有尊嚴地離去。三是妻子已經命懸一線，連植物人的標準也達不到，到這一步，怎麼還忍心去害她？

　　在最後陳述階段，文裕章流着眼淚說，自己確實做錯了，對不起胡菁，對不起岳母，也對不起一雙子女，希望岳母能夠原諒自己。現在自己沒有工作，主要就是在家照顧子女。現在孩子在他的照顧下學習成績好了，笑容也多了。他希望法官給他機會，讓他能留在子女身邊繼續照料，彌補過錯。

　　省檢闡述抗訴理由：

　　不屬“情節較輕”緩刑社會效果不佳

　　昨日，廣東省人民檢察院檢察官何雄偉出庭支持抗訴，並當庭宣讀抗訴書，抗訴理由主要有三點：一是一審判決認定本案屬於故意殺人罪中的“情節較輕”有誤。文裕章的辯護人在庭審中稱，事發時被害人處於腦死亡狀態，因此被害人的死亡與被告人拔管之間沒有直接關聯。但檢察機關認爲，“腦死亡”狀態只是醫學理論概念，沒有被刑事立法和司法所認可，在法律上被害人在醫院救治期間是具有生命體徵的自然人，文裕章在妻子病重垂危之時，用自己的雙手將其生命終結，社會影響惡劣，不屬於“情節較輕”。二是一審判決認定被告人眼見愛妻救助無望，不能自控進而衝動拔管的主觀動機有誤。文裕章明知行爲必然導致妻子死亡仍強行拔管，主觀惡意明顯，犯罪目的明確，屬於直接故意。三是雖然被告人有自首、積極賠償被害人近親屬經濟損失等情節，但因其犯罪受損的社會關係仍未修復，適用緩刑社會效果不佳。

　　花絮

　　照顧岳母終老成空話

　　一審開庭時，文裕章對自己的作爲曾深深懺悔，還在庭上給岳母鞠躬，表示會贍養岳母百年歸老，就像胡菁還在世一樣孝順。但昨日開庭時，法官問文裕章過年時有沒有給岳母致電問候，文裕章搖頭表示沒有。

　　昨天下午2時15分，胡菁的母親肖桂蓮在大女兒的陪同下來到深圳中級法院。一年多不見，肖桂蓮明顯消瘦了，頭髮也白了許多。

　　肖桂蓮告訴記者，2010年12月，文裕章被“判三緩三”後被哥哥從看守所接出，但他們一直住在外面並未回家。10多天後文裕章突然上門，進門後二話不說便向丈母孃下跪，痛哭流涕祈求原諒。肖桂蓮剛剛有些心軟，沒想到文裕章隨後就跟她商量將胡菁的遺體火化。“案子還沒有了結，很多細節還沒有弄清，怎麼能馬上火化？”肖桂蓮說，那次的談話不愉快地結束了，沒過多久文裕章一家人便強行進入別墅將肖桂蓮趕出了家門。在外面賓館住了幾天之後，想着在深圳沒有其他親友，去年1月，肖桂蓮便回了武漢老家，沒想到這一走，便和文裕章徹底失去了聯繫。

　　“文裕章在一審開庭時口口聲聲說會贍養我百年歸老，就像胡菁還在世一樣孝順我，全是騙人的！”肖桂蓮說，1年多來，文裕章從未給她打過一個電話，哪怕過年過節時也音信全無，她給文家打過多個電話，而文家的電話也早已停機。“去年7月小孩過生日，我想着很久沒見孩子了，想和孩子說說話，好不容易打通了文裕章母親的手機，卻以‘孩子不在旁邊’拒絕了。”

　　更讓肖桂蓮氣憤的是，去年7月她曾接到深圳殯儀館打來的電話，其中稱文家要私自將胡菁遺體火化，肖桂蓮當即拒絕了火化要求。

　　提起女兒胡菁，肖桂蓮紅了眼睛，有些激動。“很想女兒，也想兩個小孩。在武漢老家，每每看到和胡菁年紀差不多大的女子都會想，如果女兒還在世就好了。看到和孫子孫女差不多大的孩子都忍不住想過去抱一下。”