新聞 | 天津 | 民生 | 廣電 | 津抖雲 | 微視 | 讀圖 | 文娛 | 體育 | 圖事 | 理論 | 志願 | 專題 | 工作室 | 不良信息舉報
教育 | 健康 | 財經 | 地產 | 天津通 | 旅游 | 時尚 | 購物 | 汽車 | IT | 親子 | 會計 | 訪談 | 場景秀 | 發布系統

"津雲"客戶端
請輸入查詢碼:
忘記查詢碼?
請輸入驗證碼:
看不清?
查詢結果後請及時進行滿意度評價
·瘋狂癮君子偷汽車幹嘛用? 爲偷電動車方便(圖)
·市公安局治安管理總隊百日行動收效 查案700起
·交管部門提示:停車開門應謹慎 引發事故需擔責
·請教個事
·物業對住戶自家防盜門的責任與義務
·如何保護自己權益,得到賠償
·如何保護自己權益,得到賠償
·武清富興御園開發商隨意更改規劃是否違約
·出租民房,租約到期,業主不再續租,租戶不搬走,如何解決
·西青區中北鎮華亭麗園二區網通寬帶辦理問題
《齊白石全集》侵權案一審宣判:被告給付報酬
http://ms.enorth.com.cn
來源: 今晚報  作者:孫啓明  2014-12-31 14:24:11  編輯:文婷
·《齊白石全集》侵權案開庭 後人狀告出版社書商·齊白石後人在津索賠600萬 出版社涉著作權侵權

  天津北方網訊:本報日前報道的《齊白石全集》系列侵權案,日前由和平區法院作出一審判決,被告湖南美術出版社被判按照每幅300元的標準給付原告涉案302件作品報酬及維權費用。

  根據已查明事實,法院認爲,根據《著作權法》第21條規定,齊白石的涉案作品著作權中相關的財產權利應截止於2007年12月31日。故齊白石涉案作品上述相關權利仍在法定保護期內,由包括四原告在內的繼承人享有。

  至於被告湖南美術出版社於1996年10月的涉案出版發行行爲的合法性問題,首先,齊白石家族人數衆多,被告湖南美術出版社欲取得涉案著作權繼承人的一一授權,於現實中難以實現;其次,齊白石涉案作品繼承人自該全集出版時即已知曉,其一直未對出版行爲提出異議。因此,繼承人的上述行爲應認定爲默示授權的意思表示。該出版發行行爲不能認定是侵權行爲。

  《著作權法》第32條規定,圖書出版者重印、再版作品的,應當通知著作權人,並支付報酬。故被告湖南美術出版社於2001年至2004年期間,即涉案作品著作權法定保護期內,其就委託印刷公司對涉案的《齊白石全集》進行印製的行爲,應向四原告支付相應的報酬。參考相關規定,認定被告湖南美術出版社支付四原告再次印製的相應報酬及維權損失爲每幅300元。考慮到四原告並非齊白石現存全部的合法繼承人,本案原告應當將獲得的賠償由訴訟代表人代爲保管,再行分配。據此,法院作出前述一審判決。

打印 
關閉窗口
 
關於北方網|廣告服務|誠聘英纔|聯系我們|網站律師|設為首頁|

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有
增值電信業務經營許可證編號:津B2-20000001  信息網絡傳播視聽節目許可證號:0205099  互聯網新聞信息服務許可證編號:12120170001津公網安備 12010002000001號