|
 |
發表人： 趙志國 提問時間： 2014-05-14 19:43 |
|
|
| 標題：以下三方各應該承擔怎樣的責任 |
|
|
|
| 內容：
尊敬的董律師您好：
非常感謝董律師上次的幫助，是這樣的，還是前面的問題，只是當事人行爲上有所不同。即，甲乙兩個不滿14歲的同學上體育課時（體育老師不在）在雙槓區玩耍，甲同學用腳倒掛在雙槓上，頭朝下。乙同學對甲同學說：“扒褲子嘍”。乙同學從雙槓上掉下來摔傷頸部。如果分析責任，學校，甲同學，乙同學各應該承擔怎樣的責任。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回覆部門：董洋 回覆時間：2014-05-20 14:19 是否超時：否 |
|
|
尊敬的趙志國網民：
您好！
就您的問題答覆如下：
甲同學受傷的結果是由於乙同學的行爲導致的，根據侵權責任法第33條第一款的規定，應該由乙同學的監護人承擔相應的責任，但是甲同學用腳倒掛在雙槓上，本身就處於一種危險的處境中，因此，甲同學也應爲自己的受傷承擔一定的責任，甲乙兩同學是在上體育時發生的，而體育老師又不在，根據侵權責任法第39條 限制民事行爲能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。因此，學校應當承擔相應的責任。
天津允公律師事務所 董洋律師
2014年5月20日
|
|
|
|
| 【聲明】：本諮詢意見乃基於諮詢人陳述具有表面真實性之假設，僅供諮詢人蔘考，不得用於其他用途。律師不承擔諮詢人及其相關人據此採取法律行動或其他行爲之風險。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
