碎屍案被告人王繼倫

　　每每聽到庭上傳來“建議判處死刑”的聲音，坐在被告席上的王繼倫都忍不住渾身顫抖。昨天上午，備受關注的“蜀山新村碎屍案”在合肥市中級人民法院開庭審理。庭審中，公訴人建議判處犯罪嫌疑人王繼倫死刑，王繼倫承認殺人分屍的事實，但一直不停地爲自己辯解。

　　合肥市人民檢察院指控，王繼倫與被害人小林系舊識。2011年11月14日晚，王繼倫發短信邀請被害人到蜀山新村其住處，當日21時許，小林趕至王繼倫住所，雙方因瑣事發生爭執和打鬥，王繼倫用手扼住小林的頸部，致其當場窒息死亡。隨後，王繼倫肢解了被害人屍體，用塑料袋分裝屍塊，次日凌晨利用小推車運載屍塊，沿途拋至蜀山新村、淠河路、長江西路、安慶路、花園街、壽春路等路邊垃圾桶內。公訴機關指控其犯故意殺人罪。

　　面對公訴人的指控，王繼倫僅承認部分屬實，並提出兩點反駁意見。王繼倫認爲，自己與小林並非是因“瑣事”才發生爭執和打鬥，而是因爲小林向其敲詐勒索；同時，他也否認自己是故意殺人，認爲自己是失手殺了人，並非故意。王繼倫交代稱，自己邀約小林的目的是“想佔便宜”，在兩人發生關係後，小林曾向他開口索要10000元，“我答應給她500元，可她嫌太少，所以我們爭吵了起來。”王繼倫供述稱，小林隨後揚言報警、告他強姦，並大聲叫喊，他這才“捂住她嘴巴，害怕周圍人聽到”。而他肢解屍體主要是爲了掩蓋殺人事實。

　　王繼倫的辯解，引來公訴人和原告代理人反駁。隨後，公訴人舉出了8組證據，還當庭播放了王繼倫拋屍現場的四組監控視頻。在看到自己犯罪留下的監控紀錄、作案工具時，王繼倫不敢擡頭直視，低着頭，閉緊嘴。

　　“建議判處王繼倫死刑。”在法庭辯論環節，公訴人提出量刑建議。公訴人稱，王繼倫行爲殘忍，影響惡劣，沒有任何可以減輕的情節。原告代理人也建議判處王繼倫極刑，並稱無論多少賠償也不足以減輕他的罪責。記者看到，每聽到“死刑”二字時，坐在被告人席上的王繼倫就忍不住渾身顫抖。

　　對於公訴人的量刑建議，王繼倫當庭表示沒有意見。而他的辯護人則指出，“王繼倫沒有殺害目的和動機，只是害怕醜行暴露才做出了捂嘴的動作，主觀上不想殺死被害人，應屬過失致人死亡罪；王繼倫被抓後認罪態度好，如實交代罪行，也同意賠償；其年齡超過60歲屬老年人犯罪，社會危害性小，希望能留他一命。”律師還稱，王繼倫犯罪是由複雜的社會因素導致，王繼倫認知能力和辨別能力比較差，應給予改過自新的機會。

　　由於案情重大，該案並未當庭宣判。( 王慶 袁星紅 王從啓)