光明日報/CFP

　　淫媒滋生、一夜情暗涌、“佳緣”變成“假緣”……婚戀交友網上暗開“罪惡之花”。繼“中國婚戀網站第一案”後，交友網風波不斷，交友網絡被指正在不同程度滋生出變異的種子。

　　亂象叢生

　　淫聲穢色“變臉”上線

　　一邊是“真實交友,拒絕色情”的鄭重宣言,一邊是“激情交友”板塊中赤裸裸的勾搭尋歡。記者在登錄部分交友網站時發現,一些看似平常的交友網背後其實並不尋常。

　　北京某高校學生阿文(化名)曾懷着試探的心理在某交友網註冊,並留下QQ號,欲等待屬於自己的緣分。然而婚戀交友網並沒有給他帶來期盼的驚喜,反而使其QQ郵箱、空間均受到了空前的“狂轟濫炸”,短短几天內,其收到的所謂“好友信息”中竟有大半是來自“小姐”的“消費價格名目”。

　　某交友網站會員小崔(化名)告訴記者,在交友網站，尤其是不正規網站上,時常會接到一些貌似女會員的挑逗信息,其中不少都是淫媒的賬號,他們申請大量的女性ID,給男會員發送交易信息或是一夜情網站鏈接,借交友之名,將網絡社交變成“色”交。

　　不僅如此,據記者觀察,隨着國家執法和行政管理部門對色情網站打擊力度的增大,有色情網站轉入地下,打起了“地道戰”,小部分交友網站實際上是色情網站的“借殼”上線。在百度輸入“一夜情交友”可以搜到2640000個相關網頁信息;某些交友網站打着“交友技巧”之名的“實用帖”,實際內容卻是傳播淫穢的廣告;而所謂的“情感博客”中亦不乏穿插兩性關係的赤裸描述。

　　情色暗涌

　　交友網上演“慾望都市”

　　有人在這裏尋找真愛,有人在這裏發泄慾望。除了有組織的淫媒,交友網上亦不乏尋找刺激的“登徒子”。

　　網友Baron告訴記者,自己上婚戀交友網就是爲了尋找一夜情。他自稱因爲“無聊寂寞”尋歡,現實中“沒房沒車找女友難”讓他有些苦悶,而網絡交友的虛擬似乎可以讓他建立起更多的自信。網絡上的交易讓Baron少了很多法律和道德方面的顧慮,“花錢找小姐那是嫖娼,交友網站上如果是會員間你情我願的一夜情就不算色情。”Baron說。

　　Baron的事例並非個案,快節奏的現代生活讓很多人無暇顧及感情,生活的重壓與孤寂無處宣泄,婚戀交友網似乎給了這部分人一個“免責”尋求感官刺激的平臺,發泄慾望成了他們“醉翁之意不在酒”的“真意”。此前有媒體報道稱,廣東青年蕭哲在世紀佳緣上3年即與50多名女會員發生一夜情,網絡紅娘頗受詬病,被戲言爲“拉皮條的老鴇”。

　　曾有專家推測,70%的一夜情來自於網上溝通。中國社科院信息化研究中心祕書長姜奇平認爲,婚戀交友網上的人際交往相對複雜,其“線上溝通線下活動”的特性又使得涉黃交易具有較大隱蔽性,交友類網站可能成爲網絡色情新的聚集地。

　　“佳緣”成“惡源”

　　治黃“道阻且長”

　　一夜情暗中滋生、淫媒大發橫財……五花八門的負面新聞將交友網推上了道德的風口浪尖。本應是“佳緣”溫牀的婚戀網站,何以淪爲淫穢低俗的罪惡之源?

　　據北京市大成律師事務所杜國棟律師分析,交友網涉黃的主要原因是源於其背後的利益鏈條。低俗內容或色情交易其實可以給網站帶來更多的流量和用戶,反之,越嚴格的把關會消耗越大的成本。“我國對色情的打擊很是嚴厲,大部分網站對色情內容的審覈把關主要是迫於監管的壓力,並不是一種真正積極的自律。”杜律師說，網站作爲平臺提供方,主要扮演的是內容審覈而非發佈的角色,網站有限的人手面對用戶每日海量的信息,在監管上本身存在難度,加之其態度上的被動性,往往會對色情低俗“睜一隻眼閉一隻眼”。

　　自世紀佳緣被告之後,婚戀網站一直處於風口浪尖,對於“一夜情平臺”、“獵豔寶地”等諸多標籤,世紀佳緣方面亦是大呼“冤枉”,其認爲,利用網絡平臺完成“歪念”的人分散在網絡各處,且不良活動多是線下進行,自己也“力不從心”。

　　對此,姜奇平認爲,交友網站存在涉黃現象並不意味着“網絡婚戀交友”這種形式本身有問題,但是作爲平臺提供方,網站肩負着一定的社會責任。“社交網站相當於髮廊,作爲經營方,你發現有人老坐在那裏卻不理髮,你有責任，也應該能夠發現這個人的問題。”姜奇平比喻說,“有問題,但你容留了他,這也是你的過錯。”

　　同時,兩位專家均指出,目前我國還沒有針對婚戀網站的專門性政策法規,對於“色情”的定義亦不夠明細,審覈標準在一定程度上還處於“灰色地帶”,比如,關於人體藝術與黃色的界限較爲模糊,易讓“有心者”鑽空子。“交友網站的治黃需要法律和規範、政府和社會多方面多層次的結合。”姜奇平說。