昨日，沙區法院，陳明陽涉黑案庭審現場。 孫懷君龍在全攝
2002年以來，(重慶)沙區青木關鎮形成了以陳明陽爲首的涉黑組織，通過控制石灰石供應市場和強佔農地修小產權房出售等不法手段、非法牟利近1400萬元。昨日，沙區法院公開審理陳明陽等15人涉黑案。沙區青木關鎮原黨委書記陳平等3官員涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織案和受賄案，與陳明陽涉黑案同庭審理。
涉黑團伙被控9宗罪
2002年以來，沙區青木關鎮重慶市飛達表面處理中心(簡稱飛達中心)先後糾集刑滿釋放人員蔣忠、徐維軍等，以及牟高華、孫德六等人，逐漸形成了以陳明陽爲組織領導者，蔣忠等爲骨幹成員的黑社會性質組織涉黑團伙。該團伙採取暴力、威脅等手段，通過實施強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事、非法佔用農用地、暴力收債等大量違法、犯罪行爲，獲取經濟利益以支撐該組織的活動。
昨日，檢方以涉嫌組織領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法佔用農用地罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、騙取貸款罪對陳明陽提起公訴，建議對陳明陽判處15年以上20年以下的有期徒刑。同案的蔣忠等14名成員被當庭指控涉嫌參加黑社會性質組織犯罪，分別涉嫌強迫交易犯罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法佔用農用地罪、騙取貸款罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪等9個罪名。
庭審中，身着1號黃色囚衣的陳明陽對指控罪名和犯罪事實極力否認，並當庭掏出一份早已寫好的答辯狀，逐一對檢方指控的罪名進行了辯解。面對檢察官的詢問，陳明陽不是說“自己不清楚”，就是說“我沒參與這件事情”。
陳明陽被稱青木關首富
據瞭解，陳明陽今年45歲，大專文化，曾是沙區政協委員、沙區青木關鎮人大代表，被當地人稱爲“青木關首富”。資料顯示，飛達中心原名飛達電鍍廠，創建於1985年。經過20餘年的創業發展，已成爲一家生產各型摩托車零部件和電鍍廠家。據透露，陳明陽就是利用自身經濟實力和政治地位，通過對團伙內骨幹成員提供非法保護和鉅額經濟利益、幫助一般成員開設賭場提供生活來源等手段，控制團伙成員。
據瞭解，2008年，在查處市規劃局沙區分局原副局長邱宇受賄案中，發現陳明陽曾行賄邱宇。在2007年上半年，陳明陽準備在沙區回龍壩鎮投資房地產開發，請邱宇幫助儘快通過控規，送給了邱宇1萬元現金。
充當保護傘3官員受審
昨日，沙區青木關鎮原黨委書記陳平、沙區公安分局青木關派出所原所長吳洪金、青木關鎮政府負責安監工作的農業服務中心原主任李開國三人涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織案和受賄案，與陳明陽涉黑案同庭審理。
檢方指控，2005年7月起，陳平擔任青木關鎮黨委書記。明知陳明陽非法佔用農用地、開設“啤酒機”賭場和非法壟斷採石場經營等犯罪行爲，陳平不積極安排職能部門進行查處，還出面向派出所原所長吳洪金打招呼，要其對陳明陽給予關照，並從中收取好處。此外，陳平在鎮政府籌建集資樓、政府廣場、災民安置房等工程招投標中，單獨或夥同妻子收受33.4萬元賄賂。
2004年5月，徐維軍爲強行收購羅某在青木關鎮柿子村7社的採石場，賄賂沙區青木關鎮原負責安監工作的李開國等，以羅某開設的採石場安全不合格爲由多次勒令羅某停業整頓，致使羅某的採石場無法經營。2008年2月，陳明陽、牟高華以鄒某駕駛大貨車在飛達電鍍廠門口壓壞其承建的公路爲藉口，強行將鄒某所駕車輛非法扣押並勒索8萬元才放車。鄒某到青木關派出所報案後，經吳洪金向陳明陽說情，鄒某仍被勒索1萬元後才取回車輛。
法庭預計，本案庭審過程將持續三天。據瞭解，昨日參加陳明陽涉黑案旁聽的市民有200多人。
涉黑團伙斂財：強買強賣強佔
強佔農地 修小產權房牟利
2002年以來，陳明陽未經國土、規劃部門審查，強行徵佔青木湖村、管家橋的農用耕地，用於修建廠房、石料場、住宅，擴建老廠房等。經沙區國土局認定，這些地塊因從事非農業生產活動，導致75.435畝耕地遭受破壞。陳明陽將非法佔用的農用地修建的湖畔陽光小區和四季陽光小區銷售後，牟取非法利益1083.6萬元。
強買強賣 壟斷碎石生意
2007年1月至12月期間，一家公司在青木關鎮、鳳凰鎮等地修建渝遂高速公路時，陳明陽、蔣忠等人採取暴力攔砸該公司貨車，毆打駕駛員，並對運送碎石的單位和個人進行威脅等手段，強行規定只能以每噸27.5元的價格將石子送貨賣給蔣忠，再由蔣忠以每噸31.5元的價格賣給修路公司，從中賺取每噸石子4元錢的差價。
2008年至2009年底，某公司運輸碎石時還被迫答應陳明陽，每噸石子繳納1元的銷售費(即保護費)，來保障運送碎石的車輛和人員的安全。陳明陽團伙以此勒索10萬餘元。
檢察官鄒祥還指控，早在2006年，陳明陽等人採取相同手段，在青木關地區分別對青鵬水泥廠、附近建築商和採石場等採取強買強賣的手段，非法壟斷經營石灰石和碎石。截至2010年7月27日案發，陳明陽團伙通過控制石灰石供應市場，非法獲利近310萬元。
套取貸款 大肆使用假髮票
2008年以來，陳明陽與其妻劉某爲取得銀行貸款，由陳明陽使用假髮票提高貸款抵押物的價值，以套取銀行貸款。
2008年6月16日，陳明陽、牟高華等使用假髮票取得一家銀行貸款200萬元，其中陳明陽、劉某等將一條真實價值僅爲85.72萬元的自動化電鍍生產線(僅能貸款約43萬元)用假髮票使其價值提高爲468萬元。2009年9月16日，陳明陽等再次使用同一套假髮票取得某銀行貸款750萬元。
2010年6月，陳明陽等第三次使用同一套假髮票申請銀行貸款750萬元，已經使銀行同意放貸193.5604萬元，此款由於陳明陽未辦理手續，至案發尚未到達飛達中心賬戶。
|
