新聞 | 天津 | 民生 | 廣電 | 津抖雲 | 微視 | 讀圖 | 文娛 | 體育 | 圖事 | 理論 | 志願 | 專題 | 工作室 | 不良信息舉報
教育 | 健康 | 財經 | 地產 | 天津通 | 旅游 | 時尚 | 購物 | 汽車 | IT | 親子 | 會計 | 訪談 | 場景秀 | 發布系統

"津雲"客戶端
點擊進入北方網《消費維權》欄目
日常生活中,你是否經常會遇到被侵害消費權益的事情,是不是深感煩惱和無奈呢?北方網民生頻道推出《榜上有名》欄目,根據網民投訴的消費維權典型案例定期推出榜單,曝光商家不良行為,記者全程跟蹤報道,匯集律師、網友等多方觀點,依靠政府、媒體和社會的力量尋求事件合理、合法的解決途徑,提示消費者『消費有風險、選擇請謹慎』。欄目也歡迎專業人士、網民朋友通過北方論壇北方網官方微博和微信平臺提出建議,共勉共享。
  • 1
  • 2
  • 3
『只想換貨』的簡單訴求,『只退不換』的霸氣回應;『無貨』的無可奈何,『有貨』的顯而易見…大商家的大信譽似乎永遠都會在『小事』上被絆著。
 網友熱議
微博網友單邊右耳環:我等了一個月打了無數個電話,纔給我解決書的問題。原因是書裡攜帶的光盤沒給我, 等補發……
北方論壇網友心雨闌珊:估計那位劉先生就是要爭取他有換貨的權利而已~其實也沒多大事,就是要那麼個理兒~當當沒有自己的物流,得消費者自己先給寄送回去,墊付快遞費,之後這項費用算誰的我就不記得了。
北方論壇網友aaaaa5096:退了,再買新的吧。
北方論壇網友bfwmimi:退了是不是有運費問題?
 案例描述
消費者購入破損書籍想換貨 當當網回應:只退不換
今年7月,家住漢沽的劉先生花費65.5元在當當網上購買了五本圖書。收到網站快遞的圖書後,劉先生發現其中兩本出現問題,即《三字經·千字文·弟子規》一書的封面有幾處明顯的污跡,《老夫子成語趣學堂》(第二階)一書的封面及內頁存在破損和褶皺。
    劉先生認為破損的圖書影響了閱讀體驗,於是在當當網上申請換貨。幾天後,劉先生卻只收到了快遞退回的36元錢,並要求收回兩本破損圖書。『我從來沒要求過退貨,只是要求更換全新完好的圖書,不知道為什麼快遞會作退貨處理。』劉先生帶著疑問撥打了當當網的客服電話,客服工作人員稱劉先生要求退換的兩本圖書為一個訂單,因為《老夫子成語趣學堂》一書暫時沒貨,所以兩本圖書只能做退貨處理。對於劉先生反映的問題將會向上級反映,盡快拿出讓劉先生滿意的解決方案。
    隨後的半個月,苦等的劉先生卻一直沒有等到客服的主動答復,幾次撥打客服電話得到的回答也如出一轍。劉先生告訴記者:『當初客服告訴我《老夫子趣學堂》沒有貨,可是網站上明明顯示有貨。折騰了半個月都沒有任何實質性的進展,客服回答也非常敷衍,把消費者的耐性都磨沒了。』[查看詳細]
 事件追蹤
8月8日,記者瀏覽當當網《老夫子成語趣學堂》頁面,上面顯示『配送至天津市漢沽有貨』,並承諾兩日後可送達。
    由於當當網企業注冊地址屬北京市,相關部門建議劉先生向北京市12315中心投訴。
 我來支招
北方網《律師幫辦》欄目合作律師、天津張盈律師事務所王巍律師表示,根據最新修訂的《消費者權益保護法》第二十四條規定,經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的,消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨,或者要求經營者履行更換、修理等義務。依據該規定,當當網應當按照消費者的要求對瑕疵產品進行更換,而不是退貨,當當網只退不換的行為顯然是違反法律規定的,侵害了消費者權益。
    律師提醒消費者,與實體銷售相比,網絡銷售退換貨時間更長,程序也更加繁瑣,因此建議消費者在網絡平臺購買商品前務必仔細了解相關流程,避免合法權益被侵害。【相關閱讀:律師評析:網購圖書現損壞狀況 當當網稱缺貨只退不換
或許您是律師,或許您是熱心網友,或許您曾遇到過相同的消費問題,歡迎參與我們的欄目發表您的觀點:    
有憑有據的消費憑證尚且存在頗多的爭執,口頭承諾還能靠譜嗎?商家要顧全『面子』問題,消費者也該『長點兒心』啊。
 網友熱議
微博網友貝貝媽1111:這個案例應該屬於消費者的失誤。口頭承諾不能輕信,白紙黑字纔有保證,而且還要有對方的簽字蓋章。
微博網友MonicaMD:口頭承諾雖然具有一定的法律效力,但是沒有真憑實據,到時候也只能『口說無憑』了。
北方論壇網友bfwmimi:買東西就得注意,賣家店員頭承諾的事根本不受法律保護,買前問好了店員 ,能不能把口頭承諾用文字寫在發票上,如果能寫上,交錢買,如果不能,扭頭就走都不算錯。床墊還是小事,尤其是買房子,有的沙盤和實際建築有好大差別,買時一定要看好合同,別信賣家拿嘴瞎忽悠
北方論壇網友魂魄盡散妖華夢:現在很多廠家,就是能拖就拖。
北方論壇網友水瓶座王子:當時訂購協議應該是和超市建立的,超市的店長更換也不能不提供服務呀!
 案例描述
換新床墊保修期不同步 商家口頭承諾『打水漂』
2012年4月,李小姐在居然之家東麗店訂購了一套『瑪茜』品牌床,分別為型號8267M軟床和R622床墊,總共價值8200元。李小姐先行繳納了2000元的押金,並於5月份送貨時一次性支付了剩餘款。李小姐告訴記者:『床龍骨比較薄,當初也擔心會出質量問題,可是店員對床的質量作出了保證,還口頭承諾終身免費維修,這纔放心。』
    可是,僅僅使用半年,床墊彈簧就出現了問題。李小姐在聯系商家後,對方免費為李小姐更換了新的床墊。
    今年7月份,床墊再次出現塌陷問題。商家派工作人員到李小姐家中了解情況,並對問題床墊進行拍照。隨後,瑪茜店員聯系李小姐,稱可以將問題床墊運送至廠家進行維修,但需要李小姐支付500元的運輸費。可李小姐認為床墊是白色的,運輸途中及維修過程難免會造成污染,而且店員曾經承諾可以終身免費維修,因此並不同意對方的建議。而針對終身免費維修的口頭承諾,瑪茜店員則表示從未做出過類似保證,並稱床墊第一次出現問題時,就應該為李小姐進行維修而不是更換。
    李小姐在與商家的反復協商後,對方稱可以以500元的優惠價格為李小姐更換新的床墊,但新床墊的保修期要按照李小姐初次購買產品的時間計算,即2012年4月。對此,李小姐表示不滿意,『更換了新的床墊,就應該重新計算保修期,否則新床墊出現問題,消費者怎麼維權?』[查看詳細]
 事件追蹤
相關部門接到留言後,立即與李小姐和商家進行聯系了解情況,並積極協調盡力促成此事的解決。商家稱目前只能拿出此解決方案,李小姐仍表示不能接受。
 我來支招
北方網《律師幫辦》欄目合作律師、天津觀典律師事務所劉蕊律師表示,根據《合同法》第10條,當事人訂立合同的,可采用口頭形式、書面形式及其他形式。商家向李小姐做出了床墊終身保修的口頭承諾且李小姐接受,該口頭承諾即構成口頭合同,對商家及李小姐均具有法律效力,李小姐有權要求商家履行該口頭承諾。但考慮到口頭承諾存在舉證困難問題,建議消費者在經營者做出口頭承諾時,要求經營者將『口頭承諾』轉化為『書面承諾』。
    參考《部分商品修理更換退貨責任規定》第14條規定:對於部分實施三包(即修理、更換、退貨)的商品,換貨後的三包有效期自換貨之日起重新計算。商家為李小姐更換床墊,但要求新床墊的保修期自更換前床墊購買時間起算的做法不合理。【相關閱讀:律師評析:商家口頭承諾不兌現 消費者維權成難題
或許您是律師,或許您是熱心網友,或許您曾遇到過相同的消費問題,歡迎參與我們的欄目發表您的觀點:    
4個多月的維權路,讓人不禁產生質疑:是誰讓維權路途堪比取經之路?
 網友熱議
微博網友派頭兒:京東直接投訴退貨啊,不用跟他們廢話。
微博網友綄鎂鎂_816:聯系京東客服退貨。
北方論壇網友天津馬善人:網上買手機有點不靠譜。貴重的商品買賣雙方應該當面交接。或者賣家承諾商品完好送達買方。
北方論壇網友junqingxiaoli:買時容易維修難一直困擾用戶。
北方論壇網友bfwmimi:帶電的東西最好別在網上買。
北方論壇網友aaaaa5096:沒開箱驗貨嗎?
北方論壇網友西苑居士:應該當著送貨人的面開箱驗貨。
 案例描述
網購酷派手機出現裂屏 網站、廠家誰負責?
市民李女士於3月27日在京東網上商城(以下簡稱『商城』)購買了一部『酷派大神F1』手機,並帶有正規發票。時隔幾日拆開包裝准備使用時,卻發現手機屏幕出現了一道明顯的裂痕。李女士隨即撥打了酷派手機的官方客服電話,對方建議李女士諮詢當地的授權維修點。
    李女士按照客服提供的維修店地址找到了位於南京路河川大廈的『天津市鴻訊通商貿有限公司』,一心想著解決問題誰知卻被『潑了一盆冷水』,李女士向記者介紹說,『維修點內的工作人員連手機都不看就告訴我這是人為的,手機不能換、也不保修,只能自己花錢去修,而且態度特別不好,一點也沒有解決問題的意思。』[查看詳細]
 事件追蹤
接到留言後,相關部門與李女士及手機維修單位聯系,並進行了調解,將手機的維修費用進行了適當的減免,但李女士並不認可。對於工商部門提出的『到第三方檢測中心進行評測』的說法,也無法得到李女士的同意。『不管是維修還是檢測,都需要我再掏取一定的費用,這對於消費者來說是不公平的,畢竟手機出現問題並不是我人為造成的。』李女士氣憤的說,『後來我又聯系到了位於深圳的手機生產廠家,但得到了「他們只管生產,維修售後要找當地部門」的回復。』
    時隔4個多月,李女士在與記者的多次溝通中均表示問題仍舊未得到解決,因為質量問題,手機也從來沒被使用過,一直被擱置著。
 我來支招
北方網《律師幫辦》欄目合作律師、天津張盈律師事務所李惠律師表示,消費者在支付了貨款通過京東商城購買手機,由此可推定消費者與商城之間構成了買賣合同關系,商城有義務向消費者提供符合合同約定質量標准的手機;如提供的手機不符合質量標准,商城應承擔商品更換、修理或退貨等法律責任。因此,如消費者認為商城提供的手機質量不符合質量要求,有權要求退貨;或要求商城對手機進行更換或修理,符合法定解除合同條件的,可主張退貨,但消費者對手機不符合質量要求的事實承擔舉證責任。就維權手段而言,消費者可先就退貨問題與經營者或京東商城協商解決;協商不成的,可向消費者協會或工商行政管理部門投訴。消費者也可直接通過訴訟方式維權,但具體訴訟方案需結合相關證據來研究確定。此外,李律師也提醒廣大消費者,通過網絡平臺購物一定要保留好消費憑證,以此來作為今後退、換貨的依據。
或許您是律師,或許您是熱心網友,或許您曾遇到過相同的消費問題,歡迎參與我們的欄目發表您的觀點:    
【第1期】半路『逃跑』的婚宴酒店
【第2期】夏普售後的『拖字訣』
【第3期】津工超市店長換人
服務『斷片』
北方網民生頻道出品
北方網新聞客戶端 關閉
關於北方網|廣告服務|誠聘英纔|聯系我們|網站律師|設為首頁|

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有
增值電信業務經營許可證編號:津B2-20000001  信息網絡傳播視聽節目許可證號:0205099  互聯網新聞信息服務許可證編號:12120170001津公網安備 12010002000001號