（三）犯罪的直接原因：一時衝動、朋友義氣、好奇心居前三位不變

　　兩次調查中均向未成年犯詢問了“犯罪的直接原因”。需要說明的是，鑒於調查中選項2010年是“有幾項選幾項” ，2001年是“限選兩項”，故統計中分別將兩個年度可比內容定義為復合變量，通過觀察每一指標在全部指標中所佔比重了解其變化趨勢。此外2010年增加了“受網絡信息的不良影響”，該指標在2010年全部指標中所佔比重為7.5%，已超過“受壞書和影視作品影響”（6.8%）所佔比重。為了與2001年比較，在定義變量時予以剔除。對兩個年度未成年犯犯罪的直接原因分別作了總體和16歲以下統計，結果如下表：

表3    兩個年度未成年犯犯罪的直接原因（復合變量%)

　　②2010年犯罪原因的原始數據是“一時衝動”58.6%、“受人教唆”25.5%、“好奇心”30.4%、“生活所迫”13.2%、“報復家庭”3.5%、“報復社會”2.2%、“受圖書的不良影響”3.5%、“受影視作品影視作品的不良影響”11.3%、“朋友義氣”45.7%、“其他”5.2%。

　　③2010年“報復家庭”和“報復社會”分列、受“圖書”和“影視作品”影響分列，統計中合並。 統計結果顯示，無論是2010年還是2001年，也無論是未成年犯總體還是16歲以下犯罪人，“犯罪的直接原因”所佔比重排在前三位的均是“一時衝動”、“朋友義氣”、“好奇心”。

　　（四）犯罪的主要目的：“為了錢財”減少，“為了朋友”大幅增加

　　犯罪目的是行為人主觀上通過實施犯罪行為所希望達到的結果。（羅大華主編.犯罪心理學新編[M].北京：群眾出版社，2000（56）.）對未成年犯而言，犯罪目的體現了他們的思想意識，是其產生犯罪行為的原動力。在統計分析中，將2010年調查中“你這次犯罪的主要目的（有幾項選幾項）”定義為復合變量，與2001年比較的結果如下表：

    表4    兩個年度未成年犯犯罪的主要目的（%)

　　注：①2010年數據顯示的是復合變量百分比即2001年兩選和2010年多選分別在總體（100%）中所佔比重

　　②2010年犯罪原因的原始數據是“為了報復”8.9%、“為了錢財”43.2%、“為了性滿足”10.1%、“為了朋友”39.7%、“為了制造社會影響”1.6%、“為了惡作劇或好玩”27.2%、“其他”7.9%。

　　③2010年“為了制造社會影響”2001年是“為了制造政治影響”。

　　從整體上看這組數據有以下特點：一是兩個年度“為了錢財”在各種目的中所佔比例都是最高的，2010年略有下降。不滿16歲相對最低；二是10年比較未成年犯犯罪的主要目的變化最為明顯的是2010年“為了朋友”的比重大幅上昇，“為了錢財”的比重則下降，不滿16歲與總體趨同；三是與前述犯罪類型中2010年犯“強奸”罪的比例有所上昇相聯系，“為了性滿足”也比2001年有所增長。

　　（五）犯罪時的心理狀態：不想後果、不知違法受罰、難以自控起主導作用，比例均有提昇

　　未成年人實施犯罪行為，在很大程度上受自身的心理因素影響。那麼他們容易在哪種心理支配下產生犯罪行為呢？在調查中我們了解了未成年犯“你違法犯罪時是怎麼想的？”（有幾項選幾項）兩個年度統計結果如下表：

表5  兩個年度未成年犯犯罪時的心理狀態（有幾項選幾項 %）

　　（六）重新犯罪：總體比例大幅下降，城市高於農村、閑散高於非閑散、低學歷高於高學歷

　　調查結果表明，2010年在押的未成年犯中，在這次犯罪前“曾經有過因犯罪被法院判決經歷”的有9%，不滿16歲為6.7%，低於總體；2001年有過“犯罪經歷”的佔27.2%，不滿16歲為27.9%，略高於總體。10年間無論是總體還是不滿16歲的未成年犯，重新犯罪的比例均大幅下降。重新犯罪次數2010年也比2001年大為減少。如下表：

表6  兩個年度未成年犯此次犯罪前的犯罪經歷（有幾項選幾項 %）

 　　在2010年調查中，我們向未成年犯詢問了“你認為導致你重新犯罪的原因”是什麼（有幾項選幾項）？回答按比例最高的是：“無一技之長，就業困難”34.2%，其他方面依次是“家庭的歧視”21.5%、“前科影響難以磨滅”21.5%、“回歸社會後空間狹小”19%、“重返學校的機會少”13.9%、“破罐子破摔，無所謂”13.9%、“社會的歧視”11.4%、“受未管所“二次污染”6.3%、“認為司法不公，報復社會”5.1%、“其他”15.2%。

　　進一步交互分析發現，從總體上看兩個年度未成年犯重新犯罪的比例都是城市高於農村、閑散高於非閑散、沒有完成義務教育的高於初中畢業及以上文化程度者。如下表：

表7  兩個年度未成年犯重新犯罪與不同狀況的交互分析（%）