案情簡介

　　2005年，張某（男）與劉某（女）協議離婚，約定其子小張由劉某直接撫養，張某每月支付1500元撫養費至小張“獨立生活為止”。2022年，年滿18周歲的小張考入某省屬本科院校，因學費、住宿費及生活開支大，向張某請求繼續支付撫養費並承擔大學學費。張某以自己收入有限且小張已成年、有勞動能力為由拒絕。小張遂訴至法院，稱自己尚在校就讀、無經濟來源，屬“不能獨立生活的子女”，要求張某繼續支付撫養費至其完成本科學業，並承擔每年3萬元的學費、住宿費等費用。

　　法院裁決

　　經審理，一審法院認為，小張雖已成年，但仍在接受全日制本科教育，無獨立經濟來源，且張某有穩定工作和收入，具備支付能力，故判決張某繼續支付撫養費每月1500元至小張本科畢業，並承擔學費的一半。

　　張某不服，提起上訴。經審理，二審法院認為，大學本科教育屬於高等教育范疇，是個人提昇和自我發展的關鍵階段，而非義務教育。因此，除非子女因身體、智力等方面的障礙導致勞動能力喪失，否則單純以“在校讀書”為由向父母索要撫養費，在法律上並無依據。最終，二審法院撤銷一審判決，並駁回小張的訴訟請求。

　　律師釋法

　　為避免類似的家庭糾紛和經濟困境，律師提出以下三點建議：

　　1. 離婚夫妻協議

　　在《離婚協議》中明確約定大學教育費用負擔。如一方在支付撫養費至子女18周歲後，自願額外承擔子女全日制本科（或研究生）教育學費及住宿費的一定比例（可協商），按學年支付至子女指定賬戶，直至完成學業或年滿22周歲。

　　2. 計劃離婚或再婚人士

　　高淨值家庭或重視子女教育的父母，可進行長期規劃。設立“子女教育基金”，離婚財產分割時預留專款，由第三方或信托管理，用於子女大學及更高層次教育。也可購買以子女為受益人的教育年金保險，保障大學資金支持。

　　3. 即將成年大學生及撫養方

　　認識到父母支付大學費用是“情分”，摒棄依賴心理。主動尋求替代方案，如申請助學貸款、爭取獎助學金、參與勤工儉學等。還可與父母友好協商，基於親情爭取其自願支持。

　　法律法規

　　《中華人民共和國民法典》第二十六條：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條：夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔相關義務。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條：父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條：離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

　　《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條：尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的“不能獨立生活的成年子女。