案情簡介

　　大樹與小草系夫妻，二人無子女。2016年6月10日大樹去世，8月13日小草辦理繼承權公證，證明大樹父母雙亡、無子女，其名下房產一半作為遺產由小草繼承。繼承手續完成後，10月小草出售案涉房屋獲64萬元房款。

　　大樹弟弟大山得知後，稱大樹生前於2016年1月8日立有遺囑，案涉房屋應由其繼承。雙方協商未果，大山訴至法院，請求：1. 確認該自書遺囑有效；2. 判令小草返還案涉房屋一半價值（約32萬元）的遺產；3. 由小草承擔訴訟費用。

　　法院裁決

　　經審理，法院認為，繼承應按法定程序進行，有遺囑則依遺囑繼承或遺贈規定執行。本案中，大樹去世後，其遺產包含與小草共有房屋的一半份額。大樹生前自書遺囑，有簽名並注明年月日，符合法律要件，真實體現其意思，遺囑具有法律效力，其遺產應按該遺囑處置。

　　法院判決：1. 確認大樹所立遺囑有效；2. 小草需在本判決生效之日起十日內，向大山支付案涉房屋出售款32萬元。

　　律師釋法

　　一、遺囑繼承優先於法定繼承的法律依據

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條規定：“繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。”根據本條規定，遺囑繼承優先於法定繼承。法定繼承是指在被繼承人無遺囑的情況下，按照法律規定的繼承人范圍、順序、遺產分配原則等進行的遺產繼承方式。本案中，大樹生前立有遺囑，指定大山為遺囑繼承人，系其真實意思表示，合法有效。小草作為法定繼承人，雖然有權根據法律規定繼承配偶的遺產，但遺囑繼承優先於法定繼承。因此，應優先按照遺囑進行遺產分配。

　　二、自書遺囑合法有效的條件

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條規定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。”這一法條雖然僅有短短二十幾個字，卻字字千鈞，為遺囑設立了嚴格的形式要件。自書遺囑合法有效，需滿足以下三方面的條件：1. 遺囑真實，即具備訂立遺囑能力的遺囑人本人全文內容親筆書寫；2. 遺囑內容完整，有遺囑人簽名，此“名”字指立遺囑人的身份證姓名，即法律意義上的名字，建議加按手印，並注明年、月、日，以體現遺囑人真實的意思表示；3. 遺囑內容合法 ，未違反法律法規的禁止性規定。