最近，一種以“外賣”形式提供的“上門體育課”服務悄然興起。不同於傳統集中在專業場館授課的模式，這類課程主打“線上下單、線下送教”，體育教練如“外賣騎手”般准時上門服務，攜帶專業器材走進小區空地、公園角落，甚至家中客廳，為孩子量身定制體能訓練或中考體育項目課程，展開一對一或小班化教學。記者日前在小紅書、大眾點評等社交平臺上注意到，這種“外賣”體育課因靈活便捷、個性化強，受到關注孩子體適能素質提昇和“中考體育”應試需求的家長們的青睞。

　　在南開區凱興公寓小區空地上，一家體育培訓機構的張教練正在給10歲男孩小宇進行體適能訓練。小宇的母親王女士站在一旁觀察，她說，選擇上門服務是因為兒子體重嚴重超標，過去在培訓機構上課總感到拘謹甚至抵觸。“自從教練來到家門口授課，小宇有了安全感，鍛煉的積極性明顯提高。”在河東區太陽城附近的一處公園裡，准初三學生小李正在跟著教練接受中考體育項目訓練。休息間隙，小李告訴記者，“教練先評估我的體能，再有針對性地為我制定訓練方案，這個暑假我想好好練練，爭取把跑步、立定跳遠、仰臥起坐的成績都提昇一下。”

　　記者調查發現，許多體育培訓機構通過小紅書、大眾點評、抖音等平臺推廣“外賣”體育課服務。在我市，教練上門授課的重點多集中在中考體育項目，此外也涵蓋籃球、跑步、體適能、跳繩、乒乓球、羽毛球、網球、輪滑等多種個性化運動訓練。單節課時長在30分鍾至90分鍾之間，價格從二三十元到五六百元不等。例如，有一家培訓機構推出上門私教體驗課，一節課時長90分鍾，針對10歲—17歲的青少年進行體適能訓練，原價是599元，團購價為269元，平臺顯示已有20多位用戶預約。有家長在評論區留言說：“教練很專業，孩子堅持訓練兩個月後，變化明顯，不僅是為了應對中考，整體身體素質也有顯著提昇。”

　　為小宇授課的張教練，是一家體育培訓機構的全職教練，持有體育教師資格證書。他告訴記者：“上門授課可以有針對性地為孩子定制訓練方案，比如有的初中生為了備戰中考，就著重訓練跑步、立定跳遠、仰臥起坐、引體向上等項目；有的孩子體重偏重，可以制定減脂類訓練內容。”他介紹，正規的體育培訓機構通常擁有持證的專業教練團隊，授課前先會對孩子的身體情況進行初步評估，再制定訓練計劃，並在訓練過程中根據階段性進展動態調整訓練方案。訓練中，教練會做好安全保障，比如上課前檢查器材和場地安全，過程中密切關注孩子身體反應，及時處理孩子可能出現的疲勞、受傷等情況。但張教練也坦言，相較於標准運動場館，上門授課常在小區或公園等開放空間進行，乾擾因素較多，對教練的臨場應變能力和教學靈活性提出了更高要求。

　　但並非所有教練都具備專業背景和資格證書。有的從業者直言，入行門檻似乎不高，一些機構招聘時更關注教練“能否帶來生源”，而非運動科學或教育背景的紮實程度。小宇的母親王女士表示，她曾找過其他培訓機構的教練上門授課，結果發現對方只是未畢業的大學生兼職，既無教學經驗，也沒有相關資格證書。也有家長認為，除了授課價格比較貴，如果家長無法陪同上課，孩子的安全保障也是一個問題，同時也擔心部分機構存在預收費後“跑路”的風險。

　　天津體育學院運動訓練學院副院長、教授李贊表示，“外賣”體育課填補了學校體育“大班教學”與家庭個性化訓練之間的空白，尤其對中考體育突擊訓練、體弱兒童康復訓練等具有優勢。通過“教育服務找人”的模式，有效節約家長接送時間成本，符合城市快節奏生活需求。然而，也存在一些突出問題，比如非標准場地導致的扭傷、碰撞等傷害，部分教練應急處理能力不足引發的二次傷害，教練持證率不足等。國家體育總局2021年12月印發的《課外體育培訓行為規范》未明確涵蓋上門服務，導致場地安全標准缺失、保險購買無強制要求、糾紛責任認定困難。

　　李贊建議，家長在給孩子報名前，要關注體育培訓機構是否具備營業執照和辦學許可證；教練是否持有專業技能證書，優先選擇社區健身園、體育場等安全場地，並與機構簽訂服務協議，明確各方權責，規避風險。同時，相關監管部門應加快完善相關法規，將“外賣”體育課納入有效監管范圍，平臺方也應承擔審核和保障責任，推動服務健康有序發展。