伴隨社會發展，老年群體對幸福生活的需求持續提昇，越來越多的單身老人希望找到合適的伴侶共度晚年。然而，由此引發的婚戀糾紛值得關注。日前，河北區法院首次適用《中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋（二）》審理了一起涉及婚後在房產證上加名的離婚財產分割案件。

　　原、被告於2022年3月經人介紹相識，同年6月6日在南開區民政局登記結婚，原告系再婚，被告系三婚，婚後雙方未生育子女。被告為表達愛意，將婚前全款購置的住房，在婚後加上了原告的名字，原告則承擔起照顧被告患老年癡呆癥母親的責任。現因雙方性格不合，生活習慣不同，經常吵架，夫妻感情徹底破裂，原告起訴離婚。原告主張案涉房屋歸被告所有，被告按照市場價的一半給予原告折價款。

　　依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第五條第二款規定，承辦法官向雙方釋法析理，最終引導當事人達成一致，房屋歸被告所有，被告按照房屋市場價約20%向原告支付折價款。

　　法官說法

　　《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第五條第二款中，關於夫妻間給予房屋的規定為：婚前或者婚姻關系存續期間，一方將其所有的房屋轉移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟中，雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協商不成的，如果婚姻關系存續時間較短且給予方無重大過錯，人民法院可以根據當事人訴訟請求，判決該房屋歸給予方所有，並結合給予目的，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補償以及補償的具體數額。

　　本案中，在房產證上加名是對個人財產的處分，加名以後，這個房屋就屬於夫妻共同財產，但在分割房屋時，要綜合考慮結婚時間的長短、生育子女的情況、對家庭貢獻的大小以及房屋價格等因素，而不是簡單的一半對一半。通過案例，引導樹立正確的婚姻家庭觀，既不能讓為家庭付出的一方傷心又傷財，也不能讓婚姻成為獲取不當利益的手段。