在一起涉撫養費糾紛的執行現場

被執行人拒不履行的借口層出不窮

“車你扣不走！”

“你們和申請執行人一撥的！”

“我冷！下不了車！”

……

面對被執行人的花式“耍賴”

執行法官釋法明理“有理有據”

最終，成功執結案件　

　　案情概述

　　張某（男）與王某（女）系夫妻關系，二人婚後育有一女張小某。張小某身患疾病後，張某對女兒不管不顧，也未給予任何經濟支持，張小某的生活起居及醫藥費均由王某一人承擔。王某遂訴至津南法院，要求張某履行法定撫養義務。法院經審理後，依法判決張某給付張小某的撫養費及一半醫療費用，共計8萬餘元。

　　判決生效後，張某未履行判決確定的義務，王某遂申請強制執行。

案件進入執行程序

執行法官在多次調查後

發現被執行人張某名下

除一輛車外無其他財產

根據法官的調查

及申請執行人提供的線索

每周一該車輛限號時

張某會將其停在居住地樓下

法官遂制定扣車方案

於周一在張某居住小區的門口

對其車輛開展強制執行

面對被執行人張某的抵觸

法官現場開展了幾輪釋法明理

　　張某：車你們扣不走，好幾家盯著呢！

　　執行法官：盯著（您車）的人讓他們來法院，法院都是公開透明的。您可以選擇給撫養費，不給錢我們就得扣車。您說扣不走車不行，我們是強制執行。

被執行人見不能開走車

便開始了“耍賴”

　　張某：你們跟（申請執行人）王某是一撥的！

　　執行法官：我們跟法律是一撥的。您要是覺得我們的執法行為存在問題，可以申訴、信訪。您要是拒執，將構成拒執罪。

面對法官要求其熄火下車

被執行人以“我冷”為由拒絕

並提出了終止執行的要求

　　執行法官：本案正在執行當中，不屬於法定的終止執行的情形。

隨後，被執行人叫來了

自己的母親“助陣”

　　張某母親：這車是我出錢買的，是我的車不是他的車，你沒有權利扣這個車！

　　執行法官：不好意思，這個車登記在您兒子名下，而且法院已在2023年5月30號查封了該車輛。

經過一個多小時的溝通

被執行人張某還是拒絕執行

法官遂認定

其拒不履行生效裁判文書

懾於法律的權威

張某最終選擇了配合執行

主動將該車輛開至就近法庭

下午，被執行人張某

將8萬餘元執行款履行完畢

至此，實現案結事了

法庭內外，百態人生

法院執行的每一個案子

都是別人的“負面人生”

執行法官也因此見過各種“人間真實”

面臨被執行人的花式“耍賴”

執行法官能做什麼？

無非是，平衡"情、理、法"

善意堅決地執行好手頭的每一起案件