天津北方網訊：近日，津南區人民法院化解了一起贍養費糾紛背後的居住權之爭，維護了老年人的合法權益，讓當事人感受到司法的溫情。

原告杜某與妻子（已故）共生育四子女，三子分別為三被告杜甲、杜乙、杜丙，另有一女杜丁。杜某在妻子離世後結識了後老伴，二人在未婚姻登記情況下共同於原告的還遷房內居住。2022年5月，原告將該房屋變更登記至杜丙名下。2023年1月，杜丙因不滿其父一直帶著後老伴在已經過戶到自己名下的房屋居住，提出讓父親在三個兒子家輪流居住。父親表示，自己已長期在該房屋居住，出行方便、鄰裡熟悉，不同意輪流居住，亦不認可另外租房住，父子之間因房屋居住問題產生爭議，原告以贍養費糾紛為由提起訴訟。

承辦法官向雙方了解情況，梳理出本案的癥結並非贍養費，而是居住權。杜某現年78周歲，每月退休金約3300元。2011年，原告因拆遷取得兩處樓房，一套過戶給杜乙，另一套即涉案房屋，現原告名下無房產。另查，杜某給杜甲結婚置辦了住房，杜甲、杜乙均有自己名下房屋居住，杜丙與妻子租房居住，杜甲、杜乙每人每月給杜丙300元租房補貼。庭審中，原告表示其有意再婚，需要單獨的住房。杜丙稱，同意父親居住在該房屋內，但自己現與妻子在外租房，雖然杜甲、杜乙每人每月給300元租房補貼，仍難以負擔租房費用，杜丙要求與原告共同居住該還遷房。

關於原告主張的居住權，承辦法官考慮到原告已在涉案房屋生活十餘年，對居住環境已經習慣，且該房屋原為原告所有，過戶至杜丙名下後再無其他房屋，因此判決原告杜某對該房屋享有居住權。關於贍養費問題，法官認為，原告雖有退休金，但年老體弱、有一定的醫療費用支出，有權要求子女給付一定數額的贍養費。法官綜合考慮，認為贍養費每人每月400元為宜。被告杜甲同意每月支付贍養費600元，法院准許。被告杜丙無其他房屋居住，而該房屋面積較小，如原告再婚，與杜丙一家共同居住，生活多有不便。現杜丙為原告提供了住房，亦屬於對原告生活上的供養，履行了贍養義務，不需另外向原告支付贍養費。

法官提醒：

贍養老人、孝敬長輩是中華民族的傳統美德，也是成年子女不可推卸的責任和義務。贍養義務不僅包括經濟上的供養，還包括精神上的慰藉以及生活上的照顧等，子女在提供住房、給付贍養費之外，應積極化解家庭矛盾，注重關心老年人的精神需求。（津雲新聞編輯宋雅祺）