天津北方網訊：市消協發布的今年第4號消費警示顯示：近期，市民在送餐外賣平臺付款訂餐後，訂單卻被平臺無故取消的投訴較為突出。

　　消費者王女士在『餓了麼』平臺給老人訂購『麥當勞』套餐，付費扣款後不久，收到外賣訂單被取消的短信，進入平臺核實發現訂單確已被取消。但在整個訂餐過程中，『餓了麼』平臺和『麥當勞』點餐頁面，均無任何不能配送等相關內容提示。消費者李女士在『餓了麼』平臺下單購買了一份午餐，因該餐需送給住院老人，特意支付0.35元購買『准時達PLUS配送增值服務』。約一小時後，預留的手機號收到短信：『訂單暫時無法配送，請聯系商戶是否可以配送，抱歉給您帶來不好的體驗』。兩位消費者不認可『餓了麼』平臺單方取消訂單的行為，向天津市消費者協會投訴。

　　『餓了麼』經營方是上海拉紮斯信息科技有限公司。天津市消費者協會就兩起投訴向上海拉紮斯信息科技有限公司天津分公司發函調查，在約定時間內企業未予回復。後經電話溝通，市消協收到上海拉紮斯信息科技有限公司回復函。此外，市消協還向『麥當勞』發函調查訂單情況，並迅速收到復函。

　　針對王女士投訴，『餓了麼』復函稱：該訂單是『因為商家店內業務繁忙無法保證在規定時間內送餐，商家取消了訂單並短信通知消費者王女士』；『麥當勞』給消協函件則稱：『餐廳在系統內未收到王女士所訂購的訂單信息，餐廳是通過「餓了麼」電話通知了解到有訂單自動取消。隨即餐廳立刻查詢該時間段其他訂單是可以正常進到餐廳系統內的。』

　　針對李女士投訴，『餓了麼』復函稱：『李女士訂單因運力不足沒有騎手接單取消，訂單取消後平臺上會有消息推送，並以短信告知消費者』，『安撫告知運力不足產生的場景與平臺對於此類場景的提示功能，用戶表示理解。客服為其申請了1個40 元心意紅包』。李女士反饋，『餓了麼』僅告知提供一個紅包作為投訴處理方案，並未溝通其他問題。對於市消協要求提供相關售後服務政策的要求，『餓了麼』以『涉及商業機密』等理由拒絕提供。

　　市消協認為，上述兩位消費者篩選平臺及商家下單付款，與『餓了麼』平臺形成的是有效訂單合同。王女士訂單究竟是被誰取消的？『餓了麼』『麥當勞』各執一詞。市消協認為：無論何方操作取消，『餓了麼』作為訂單合同相對方都難脫違約責任。李女士的訂單事件中，消費者餓等一小時後，『餓了麼』平臺以『抱歉給您帶來不好的體驗』的短信就取消訂單。市消協表示，消費者正常方式選擇『餓了麼』及其平臺內發布的商品和服務，而且購買了『准時達』服務，提交訂單成功，即形成了有法律效力的合同，平臺單方取消訂單就應承擔違約責任。

　　對『餓了麼』以『涉及商業機密』等理由拒絕提供相關售後服務規定，市消協認為，售後服務與消費者有重大利害關系，經營者應依法向消費者提供售後服務信息。市消協表示，『餓了麼』應秉承公平信用原則，依約提供配送服務，如取消訂單則應承擔相應的違約責任。對以上投訴反映出的相關問題，天津市消費者協會將繼續關注。（津雲新聞編輯劉穎）