津雲新聞訊：河西區建國樓41-46門始建於上世紀80年代，是由河西區教育局及另外兩家企業聯建而成，30多年過去了，居民們希望可以把企業產的產權買下來，從2018年開始，經歷了3年的時間，可房屋建設的主要單位河西區教育局卻只給出了當年的材料的答復，就再也沒有推動此事。

　　記者：從2018年到現在三年之間，為此做過什麼？

　　河西區教育局黨委書記 局長 楊琳：去年疫情後，教育局成立了專班，由專門的工作人員負責，到過相關的責任單位和職能部門進行過歷史檔案的查找。在城建檔案館找到了當年的規劃部門出具的開工證明以及建設工程當時施工執照的登記表，同時還找到了當年的聯建單位，上級主管部門出具的當年自建房屋的預安排計劃通知，拿著這些信息，專人也去過不動產登記中心，在不動產登記中心也查找過建國樓的相關信息，但是沒有找到任何的資料，工作人員反饋要提供建設用地的審批的手續，還有建設項目的前期手續，以及竣工驗收的相關手續，按照不動產中心提供的這些材料名稱，一直在繼續查找。

　　記者：這件事誰應該是牽頭人？

　　楊琳：應該是教育局。作為一個主責部門，這件事情的認識上過於約束自己的想法了，而沒有作為一個主要的牽頭部門，積極主動或者充分地與相關職能部門進行溝通，這個問題確實存在。

　　記者：從2017年開始市裡就要解決這些歷史遺留產權辦證的問題，為什麼這些政策和精神到這兒都不管用了？

　　楊琳：這個樓是1987年建成的，在建成之初，聯建單位曾經跟住建部門進行過聯系，辦理產權證，但當時因為產權關系復雜，沒辦下來，後來有政策出臺，當時多次跟區裡房管部門進行過溝通，也遞交過相關申請，但需要提供房屋所有權證和國有土地使用權證，兩個證明當時沒有找到，所以也沒有進行下去。作為一個部門的主要領導，沒有和住建部門和規劃部門的主要領導進行溝通。

　　記者：一再跟老百姓說“你們別再反映了，辦不了”，為什麼那麼確定就辦不了呢？

　　楊琳：主動服務的意識不到位，遇到了難題，躲著走、繞著走的思想在作祟，相關努力只是做到了自己能做的，但是沒有說必須要解決的這種韌勁上和態度上沒有到位。

　　記者：這件事到底能不能辦？

　　楊琳：後期作為牽頭部門，會同市區的相關職能部門，一定要努力地去解決。相關的資料還要努力查找，然後也請專業部門做一個指導。

　　記者：在這件事上規劃和自然資源局河西分局能做哪些事呢？

　　天津市規劃和自然資源局河西分局黨組書記 局長 康安平：本著以尊重歷史，尊重老百姓權益的原則，配合教育部門和住建部門把歷史檔案梳理一下，在事實基本清楚清晰的基礎上，依照依法依規合情合理的方針，配合教育部門把這個事情穩妥地去處理。

　　記者：住建委呢？

　　河西區住建委黨委書記 主任 楊彥傑：和教育部門和規劃部門一同配合，幫助查找資料。另外在不動產權辦理下來以後，有一個企業產要到住建部門審批，進行住戶購買產權的手續。這個要提前介入，把相關的要件情況和教育部門和其他兩家權屬單位一起梳理，盡快地幫助住戶落實改善居住條件，購買產權的願望。

　　記者：在面對老百姓的急難愁盼的過程當中，是應該說一句“辦不了”？還是應該更積極主動地去辦？怎麼看乾部的作為？

　　河西區副區長 王晨：客觀上是因為歷史過於長，當時沒有一些資料，造成了無法按照現行的法律法規進行辦理，但從另一個角度來說，就是人員面對棘手問題、歷史遺留問題、沒有前例可參照的問題，就不願意去辦理，產生了畏難情緒，甚至開始逃避，纔造成工作人員說辦不了。產權證的問題，纔是真正老百姓急難愁盼的問題，總說擔當作為，實際應該擔當什麼？更應該充當解決問題的執行者，真正地新官理舊賬，河西區的職能部門就應該主動充當牽頭單位，橫向聯系市級相關的部門，積極地去解決。已經搜集到了一些材料，在此基礎上應挖地三尺，辦法總比困難多，相信再難的事也能夠解決的。(津雲新聞記者 李易聰)