天津北方網訊：2015年，李某向劉某租用了17部桑塔納教練車，並承諾每年付租金113萬元，可一年以後，劉某不僅沒有拿到租金，這17輛車也沒影了。2016年，劉某向南開法院提起訴訟，要求李某返還租金113萬元與17部桑塔納教練車，可是，卻在執行中遇到了難題。

　　天津市南開區人民法院執行局副局長胡富源：因為這17輛是教練車，不同於一般的車輛，它一般情況下是不上路的，並且定位系統也被損壞，所以我們查找非常困難。基於這種情況，我們首先將市區內的車輛進行了查找和控制，但是在查找和控制的過程中遇到了一些抵抗。

　　天津市第一中級人民法院執行局副庭長苗佳：收到南開法院的請示函之後，我們對於案件的情況進行了一個研判。鑒於執行標的物比較分散，南開法院一家執行會給執行工作帶來效率低、時間成本高的問題，於是決定由一中院以及轄區的六家法院共同開展協同執行活動。

　　本案一共涉及17輛車，經過協同執行法院的共同努力，已經實現了10輛車的扣押，以及發還申請人工作。對於剩餘的七輛車，我們也掌握了一定的線索，將進一步加大協同執行的力度，盡快實現申請執行人的權益。

　　天津市武清區人民法院執行局副庭長肖金新：根據委托執行函的內容，我們查找到該車是在一個案外人名下控制，最終成功扣押至我院。2019年3月份，順利移交至南開法院。

　　天津市第一中級人民法院執行局局長田春燕：通過建立長效的協同執行機制，切實幫助基層法院調配執行力量，更好的破解執行難。(津雲新聞編輯 張志怡)