“不戰而屈人之兵”出自《孫子兵法·謀攻篇》，孫子曰：“不戰而屈人之兵，善之善者也。”上上之策是不戰而屈人之兵：不用發動或進行戰爭，就讓敵人屈服、投降是戰爭最高智慧。簡單的說法：就是讓對方知道如果戰爭他們一定輸，不戰爭倒可以避免損失，從心理上壓倒對方，讓對方屈服。
毛澤東在指揮平津戰役時就將“不戰而屈人之兵”這一謀略運用在其中，迫使國民黨傅作義部隊和平解放北平，接受改編。使北平這座歷史古都免於戰火的破壞。毛澤東主席深知只要是戰爭，就會有殺戮。即使戰爭勝利，也會造成人員傷亡，造成大量財政資源及經濟停滯甚至倒退，環境污染，讓人民不能生存，削弱國家的實力。然而，“不戰而屈人之兵”是沒有損失的，對人民來說，利大於弊。“不戰而屈人之兵”是以強大的武力作為後盾的，沒有強大的軍事力量就不可能做到“不戰而屈人之兵”。在籌劃平津戰役時，中共中央在立足於用武力手段解決國民黨的同時，也把和平解決平津問題提到日程，希望傅作義走和平之路。我軍對敵人從來都是在實行軍事打擊的同時，對敵軍進行政治上的爭取和瓦解工作，並把兩者密切地結合起來，這在平津戰役中是顯而易見的。攻打為了和談，以斗爭作為談判的後盾。下面筆者就從三個方面淺談一下“不戰而屈人之兵”是如何在平津戰役中體現的：
一、分割包圍，殲滅35軍，迫使傅作義和談
1948年11月4日，蔣介石召開高級軍事會議，商討對華北作戰策略。會上傅作義以主戰的姿態，提出“暫守平津，確保海口，以觀時變”的作戰方針。蔣介石也認為東北野戰軍在遼沈戰役後，需要較長時間的休整纔能入關，華北不會受到威脅，而固守平津，鉗制東北、華北解放軍南下，對南線作戰也屬有利。會後，傅作義對部隊重新作了調整：將主力軍約60萬人部署在灤縣與柴溝堡之間的狹長地帶，形成了一條長長的防御線，以抵御解放軍的攻擊。傅作義這一部署很明顯反映他在守與撤之間正在徘徊。中央軍委、毛澤東主席則著眼於全國戰局，並且針對傅作義集團的動向，決定提前發起平津戰役，並制定了作戰方針，其核心目的就是將傅作義抑留於華北，分割包圍，就地殲滅。平張線是連接傅系軍隊後方綏遠的生命線，張家口為平張線之戰略要衝。包圍張家口，切斷平張線就能夠抓住傅系，拖住蔣系。毛澤東在發給東北先遣兵團的電報中指出：抓住扭打敵步騎16個師旅於平張線，並殲滅其一部，打得該敵不能動彈不能西逃也不能東竄，“那就是極大的戰略上勝利”。張家口被圍後，守敵司令官孫蘭峰向傅作義緊急求援，傅作義認為東北野戰軍尚未入關，包圍張家口不過是一次局部性行動，即命令自己的王牌軍35軍的兩個師及駐懷來的第104軍1個師緊急馳援張家口。敵果西援，入我瓮中。中央軍委立即下令華北2兵團、東北先遣兵團切斷平張線。由於東北先遣兵團攻克密雲，暴露我軍行蹤，傅作義判斷東北野戰軍主力部隊已經入關，直接威脅北平，十分吃驚，於是緊急召回35軍回北平。我軍則迅速反擊，將敵35軍嚴密包圍在新保安。這時，傅作義西路雖被堵死，但平津、津塘尚未切斷，傅作義仍有經天津、塘沽從海上南逃的可能。按照毛澤東指示，晢緩攻擊，在兩個星期內不打，基本原則是圍而不打，隔而不圍，以待部署完成後各個殲滅。
此時，傅作義感到局勢危機，便派出崔載之、李炳泉與我軍接觸，雙方談判代表在討論如何和平解決北平問題時，由於雙方的想法和立場距離很大，很難談出結果。傅作義一方面想通過談判緩解一下戰場上的壓力，以便保存35軍和104軍。所以，雙方談了十天多，沒有明顯進展，但是雙方已經摸清了對方的意圖。而逼迫傅作義走和談之路則是上上之策，可是傅作義在未受到嚴重打擊以前，和談是不會順利的，必須按先打兩頭後取中間的戰略部署對新保安之敵實施軍事打擊，在軍事上給傅作義重擊。於是中央軍委命華北2兵團於22日對新保安發起總攻，經過10個小時的激戰，我軍全殲35軍，35軍軍長郭景雲自殺身亡，傅作義痛失王牌軍，又被我軍圍困在平張線。在軍事打擊的同時，中央軍委、毛澤東主席又對傅作義在政治上發動強大的攻勢，中共以權威人士的名義發表聲明，提出了43名戰犯名單，傅作義也名列其中。把傅作義列入名單之中，一是為了保護他，因為蔣介石對傅作義與中共接觸已有所耳聞；二是為了敦促其接受談判條件。傅作義在軍事、政治的雙重打擊下，經過艱難的思想斗爭，試探著走和談的道路。但是傅作義還是存在許多不實際的幻想，想要拖延時間，談判一直沒有什麼進展。毛澤東決定再給傅作義一點顏色，這就是圍攻傅作義眼皮下的天津城。
二、攻克天津，切斷敵軍退路，孤立北平敵軍
天津作為國民黨平津防線的重要支橕點，也是當時華北最大的工商業城市，是北平的門戶，它在華北問題的解決中對敵我雙方都具有特別重要的地位。傅作義命陳長捷坐鎮天津，陳長捷自詡“大天津堡壘”、“固若金湯”，企圖依托堅固的防御體系進行頑抗，拒絕放下武器。解放軍包圍天津後致函國民黨天津警備司令陳長捷，希望在總攻之前進行和談。而陳長捷在傅作義指示下，在和平解放天津的問題上始終與我軍在談判中以天津作為討價還價的籌碼，以徒勞最後的資本，一再拖延，錯失和平解放天津的時機。而我軍解放天津，必然加速整個平津戰役的進程。因此，雙方都在施展謀略，努力使局勢向著有利於自己的方面轉化。
1月12日，毛澤東打電報給林彪、聶榮臻，指出如果天津的敵人能接受解除武裝的條件，你就可以不受任何攻擊佔領天津。如果敵人不能接受你的條件，你應該適時拿下天津。由於陳長捷等人一再拖延和平解放天津，而此時我軍已經完成了對天津的圍困，不可能無限期地等待，最終不得不對天津采取軍事行動，用武力解決天津問題。1949年1月14日，平津前線根據中共中央軍事委員會的指示，下令立即進攻天津。1949年1月14日，東北野戰軍集結22師，對天津發起總攻，部署“東西對進、攔腰斬斷、先分割後圍殲”的作戰方法。經過29小時的激戰，解放天津。15日下午三點，共殲滅敵軍130000人，活捉天津警備司令陳長捷。17日，我軍佔領塘沽，阻擋了敵人向南海上逃跑的通道。
雖然我軍爭取天津和平解放的努力沒有成功，天津最終被武裝力量解放，但它充分顯示了中國共產黨避免使用武力的誠意和對和平的希望。天津戰役的重大勝利，切斷了華北敵軍的海上退路，使北平已陷於孤立無援的絕境，為我軍和平解放北平創造了極為有利的條件。
三、打破敵軍最終幻想，接受改編，和平解放北平
北平當時是中國“四大古都”之一，擁有200萬人口和眾多的名勝古跡、人文景觀。中央軍委為了保護這座文化古城免遭戰火的破壞，在制定平津戰役作戰方針時就決定以和平的方式來解決。而傅作義也深知北平是歷史文化名城，一旦在北平開戰，任何決策者都將成為歷史罪人，對人民犯下不可饒恕的罪行。
天津戰役，解放軍不僅切斷了北平守敵南逃的退路，使之陷入完全孤立覆滅的絕境，同時也打破了傅作義在談判中討價還價的最終幻想，迫使傅作義在戰與和的問題上，不得不迅速作出最後抉擇，加速了北平和談進程。毫無疑問，天津解放給傅作義造成了強烈的心理打擊，這使他意識到，如果他無限期拖延，北平就會遭遇天津的命運，唯一出路就是盡快接受和平的條件。因此，傅作義最終決定同中國人民解放軍於1月19日簽署《關於和平解決北平問題的協議書》。1月31日，國民黨北平全軍出城，按照協議接受改編，北平宣布和平解放。北平的和平解放，是毛澤東堅持軍事斗爭與政治斗爭相結合，實行軍事攻勢與政治攻勢並舉策略的偉大勝利。
平津戰役的勝利，基本肅清了華北國民黨軍的軍事力量，奠定了全國勝利的基礎。毛澤東在指揮平津戰役過程中，運籌帷幄，高瞻遠矚，采取靈活高超的戰略藝術，軍事打擊與政治爭取相結合，武力解決與不流血的斗爭方式相結合，暫時讓步與集中力量消滅首要相結合，使平津戰役畫上完滿的句號，並創造了消滅國民黨殘餘部隊的“三種方式”，那就是北平方式，天津方式，綏遠方式，這三種方式為新中國的解放提供了范例。
（作者單位：平津戰役紀念館）
