| 內容：
尊敬的韓書記：
8月18日給貴處發的郵件至今沒有得到回復，8月27日以近園裡{居委會}名義發的郵件且得到了回復？以下對“回復”近園裡改造的再說明：居民質疑【1】業主為第一家進入施工現場的業主，施工人員在此召開現場會，討論施工方案，在業主家上午11:25分施工結束離開現場。下午2:00纔出現在其它施工工地。姑且視為居委會“代言人”以下簡稱“代言人”。節選；業主 --- 一戶施工，至使工期延後--- ---至使頂層居民等待13個小時之久---業主認為：這不符合事實，且有調拔鄰理關系之閑，試問：在創建和諧社會的今天，鄰居之間有矛盾是否是該（代言人）所期待的。質疑【2】該“代言人”不承認野蠻拆砸。節選（---不慎掉落的瓷磚---）業主反應施工人員問題，該“代言人”代為答疑且代為賠付瓷磚。不知何故？質疑【3】在購買瓷磚問題上，是施工人員“不慎掉落的瓷磚”應該施工人員賠付。況且他們問業主從哪裡買的瓷磚？業主告知是從候臺裝飾城買的。節選（---先後三次從南開到北辰裝飾城---）居民認為：候臺裝飾城一次能辦妥的事，該“代言人”到北辰裝飾城乾什麼去？？？質疑【4】委員會劉姓家屬及【所代一人】在恢復安裝施工中，將業主家的搓澡巾隨便用來擦膠水，使業主蒙受經濟損失至今沒賠。
同時，我深信居委會個別人不代表居委會。在黨的群眾路線教育實踐活動中得到很好的踐行，找准自己的定位。讓我們更加緊密地團結在以習總書記為首的黨中央周圍，同心同德，創造和諧社會，共建中國夢而努力。另外，就近園裡改造問題筆著不在恢復。
仟姓
|
