您好：

    我愛人宋振周退休前在天津冶金局下屬耐火器材廠工作，1994年因患嚴重“職業病”矽肺病無力工作提前3年退休（57歲）。

    這幾年病情越來越嚴重，身體狀態越來越差，需長時間住院治療來維持生命，雖有工傷保險基金，但只能報銷一部分的治療費用，比如長期矽肺所造成的並發癥，繼發癥的治療，還有一些常用藥、必用藥需要自費（綜合治療）工傷保險不予承擔，在病危期的急救費用工傷保險也不予承擔。

    從1991年確診職業病到2012年10月，我為愛人治療職業病所支付的醫藥費高達二十餘萬元，積攢下來的醫療票據裝滿4個抽屜。

    盡管我們為治療職業病不惜代價，節衣縮食，竭盡全力，但頑固的“職業病”還是奪去了他的生命（2013.10.16）”在愛人患病治療期間，我們作為職工家屬曾多次找到他工作過單位和上級主管（冶金局）部門，希望得到一些醫療救助和經濟補償使我們走出生活困境，但這些企業的領導極其漠視患“職業病”人員的生命和利益，認為企業已經給職工上了工傷保險，職工患上“職業病”醫治“職業病”與企業無關，對職工造成的職業傷害沒有一點愧疚，我們家屬的正當權利得不到保障。由於工作環境差導致職工患上“職業病”，雖有工傷保險但又不能彌補其醫療“職業病”所需的各種醫療費用，我也七十多歲靠退休金為持生活，這巨額的醫療費用我怎承擔的起，請孫書記幫助解決一下“職業病”家庭的實際困難，萬分感謝。

尊敬的網友：

　　感謝您留言。現對您的問題答復如下：

　　耐火廠是有70餘年歷史的國有企業，1998年經市高法裁定破產。目前，耐火廠患有矽肺病的職工1016人，其中：四級矽肺以上職工553人，均享受工傷保險待遇，您愛人宋振周就是其中之一。

　　宋振周，男，75歲，已退休，每月退休費2135.1元，工傷補貼460.65元，2012年10月16日因病去世。宋振周1991年診斷為矽肺病，傷殘等級為四級。

　　自2012年以來，宋振周之子多次給市領導、市信訪辦和新聞媒體寫信（天津工人報社《維權周刊》記者曾到冶金集團走訪），反映其父在住院治療職業病期間個人負擔費用較多的問題。為此，冶金集團信訪辦、人勞部和耐火廠留守組多次接待並做政策解釋。為更好地掌握政策，集團公司和耐火廠留守組負責人於2013年8月15日找到市社保中心業務三處諮詢有關政策。經了解患矽肺病職工的門診、住院治療采取聯網結算，傷病分開的原則進行，根據《診療目錄》、《藥品目錄》、《服務設施標准》進行診治和報銷，超出范圍和標准的自費部分由個人承擔，非因傷造成的病由醫療保險支付，是傷是病的界定由負責診治的醫院負責。您提出企業應承擔醫療救助和經濟補償，目前沒有相關政策規定。如您有異議，建議您通過法律訴訟解決。

市國資委

2014年1月29日