今年的舊樓改造報紙上刊登出有我們銀行裡小區，但是還遷院進行了改造，而同一年建設的，一樣老舊，特別是樓頂漏雨嚴重的商品院卻不在改造范圍。我今年諮詢過，舊樓辦說改造沒有產權之分，只是舊樓辦問過居委會說我們有物業就不給改造了，我們不知道條文是不是這麼規定的，只是覺得同一個小區兩種待遇，很難接受。何況我們的物業只是自發的，並多次停辦。現在既然是黨的群眾路線教育實踐活動時期，我們也想再次反應一下這個問題，到底我們小區有沒有改造計劃？如果沒有，可否考慮給予安排改造，舊樓改造本是惠民的事，為什麼同一小區兩種對待呢？這已經是我第四次向區裡反映這個問題了，希望這次真正能將此事當事辦，不要一個電話?沒有?就算了！

尊敬的網友：

　　收到您的留言後領導十分重視，立即責成區房管局進行了調查處理。經核實，按照天津市舊樓區提昇改造相關規定，納入改造范圍的房屋應符合 “建成年代較早，房屋及配套設施老化，影響居民正常使用的公產房（直管公產、單位產）、私產（房改購房、合作建房、危改還遷房等）和早期建成且無人管理的商品房小區（不含已發拆遷許可未實施拆除和列入十二五拆遷計劃的住宅小區、老舊平房及歷史風貌保留建築）。”等條件，您反映的銀行裡小區為獨立合圍、由物業公司管理的商品房，按照我市舊樓區提昇改造的有關規定，尚未列入改造范圍。

　　區房管局已責成專人與您取得了聯系，並就相關問題進行了政策解釋。

　　感謝您的關心與支持，祝您生活愉快！

    和平區委督查室

                                   2013年12月16日