1.網民『安靜的海』：我想說一個問題，就是環境保護方面的。第一，塑料袋泛濫。每次到菜市場都是大大小小的、各種顏色的塑料袋，不環保，絕大部分都是無法降解的，對未來生態環境影響太大了。希望政府重視這個問題；第二，廢舊電池等有害物的處理。廢舊電池等產品不能隨意當做普通垃圾一扔了之，應該建立一些方便百姓處理的回收點，否則這些有害物會嚴重影響生態環境，未來對我們子孫後代都是有害的。

溫武瑞：塑料袋和廢舊電池都是污染環境的，也有相關規定，但在有些地方還沒有找到特別有效的方法來解決。最近我去了開發區，在一些超市裡設立了廢舊電池回收點效果非常好。

吳國華：網友提到的這個問題，其實目前塑料袋和廢舊電池的處理在技術上都是沒有問題的，關鍵的環節在於如何收集。開發區在社區、學校和一些公共場合都設立了『綠箱子』，它的作用就是收集居民家裡的一些塑料袋、廢舊電池、燈管以及一些過期的藥品，收集起來之後我們會委托一些專業的環保公司，讓他們去處理。那麼這個收集過程還會配合一些積極政策，比如居民用將這些廢舊的東西交上來後，我們會給他一些票券，拿著這個可以去兌換一些用品。後來我們又對這項工作進行了昇級，跟社區便民超市結合起來，也就是說這些超市既是廢舊物資回收點，同時又是兌換點。現在這種『綠色超市』我們已經建了8個，覆蓋了開發區主要社區和公寓，而且在一些中小學和政府機關內都有回收箱。現在這種模式已經產生了一些利潤，也得到了天津市商務委的支持。我們有計劃在天津市和濱海新區要分別推廣至100個這樣的超市。我想只要把回收的網絡建立起來，這位網友提出的問題還是很好解決的。環保工作就是要『人人參與』，實際上大家還是有這樣的意識，政府要做的就是要推動和引導，同時還 要加強宣傳教育，讓大家提高這種環境意識。

王志安：我認為這個問題靠單純的教育和習慣是很難解決的。因為人的本性是『趨利避害』，他會覺得如果把廢舊電池交給一個超市，或者出門買東西帶一個袋子，這很麻煩。那麼用什麼樣的方式讓人們養成習慣呢？我覺得最好的方式還是經濟調節。比如過去北京的超市塑料袋不要錢，那麼大家都不帶袋子了；後來規定一個塑料袋收5毛錢到1塊錢，很多人慢慢就不要了。這裡面其實最重要的是經濟因素的調解。那麼在國外像可樂瓶的回收，歐洲就有很多經驗。一個可樂本身賣得很貴，但如果把瓶子退回去的時候，這一瓶可樂的價格就很便宜了。它其實是把環保的費用預先收在了零售價中，實際上使得人們更願意把喝完的可樂瓶再送回到超市。所以我有一個建議，可以把電池的零售價格提高一倍，如果把用過的廢舊電池送回超市去的話，會退給你一半的費用。其實它的零售價格還是一樣的，但實際上無形中提高了人們廢舊電池的回收意識。

2.網民『鄉愁四韻』：建設『美麗天津』，我覺得首先要對高耗能、高污染實行『一票否決』制度。不能再走村村冒煙、處處點火的舊路。新上馬的項目必須提高環保門檻，所有項目要嚴把環保關，堅決對高耗能、高污染項目說『不』。特別是在城鎮化建設過程中，對於在鄉鎮新建的工業項目，要加大環保標准，要以人為本，工業和生活排污治污等設施要配套。

溫武瑞：對高污染、高排放以及不符合國家和天津市產業發展政策的項目是可以實行『一票否決』制的。這位網友對於環保的研究還是很透徹的，他講得非常好，這也是我們建設『美麗天津』要抓的事。『建設美麗天津』重點要『三抓三促』，首要任務就是要做好產業結構調整，不允許再上高耗能、高污染的項目。寧可慢一點，也要好一點。從環保角度來說，對這種項目要實行『一票否決』制。從實踐來看，凡是在鄉村工業園區的項目，能夠實行統一管理，條件比較好。下一步我們要推廣工業項目向工業園區聚集，當然工業園區也要加強環保基礎設施建設，實行生態化，創建生態工業園區。

如果您在生活中遇到困難或有何建議，可通過《政民零距離》欄目進行諮詢[點擊進入]